bujann,ссылка отсутствует...Настоятельно прошу всё же привести её...Охота,знаете ли,взглянуть,что за олух с умным видом молотит следующее:
"Статья II договора предполагала соблюдение нейтралитета в случае, если одна из сторон станет не объектом нападения, но ╚объектом военных действий со стороны третьей державы╩ (то есть СССР гарантировал Германии нейтралитет как в случае оборонительных, так и агрессивных действий)"
bujann...Объект военных действий и есть объект нападения...Т.е. страна,подвергшаяся агрессии...Агрессор называется субъектом...Иными словами СССР обязывался оказывать Германии пассивную помощь только в том случае,если Германия являлась объектом нападения,и наоборот,Германия СССР!!!! А Ваш таинственный источник,не понимая значения терминов несёт чепуху...
Посмотрите в толковом словаре значения слов "объект" и "субъект"..
Подобные договора,в числе всего прочего предусматривающие такие,с позволения сказать "совместные действия",европейские ( и не только ) страны подписывали и продолжают подписывать пачками...

"
Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы."
Где здесь хоть слово о политическом взаимодействии??? Речь идёт лишь об обмене информацией в вопросах,затрагивающих общие интересы обеих стран...Что может означать что угодно: от коварных планов территориального раздела земного шара до обмена опытом между немецкими и советскими пчеловодами...

Это обыкновенное,само собой разумеющееся дополнение ко II статье,не более того...
П.С. Приведите всё же ссылочку,плиз...Кто писал то всё это?