Вход на сайт
Виновата ли Польша в развязывании WWII?
12996 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 26.06.09 19:52
[цитатаДа нет, это немецкая элита захотела войну[/цитата]
Из протокола совещания у А.Гитлера 23 мая 1939 г.
Участники совещания: фюрер, фельдмаршал Геринг, гросс-адмирал Редер, генерал-полковник фон Браухич, генерал-полковник Кейтель, генерал-полковник Мильх, генерал артиллерии Галь-
стр. 96
дер, генерал Боденшатц, контр-адмирал Шнивиндт, полковник Ешоннек, полковник генштаба Варлимонт, подполковник генштаба Шмундт, капитан Энгель, корветтен-капитан Альбрехт, капитан фон Белов.
Повестка дня: информация о политическом положении и задачах.
Фюрер характеризует задачу совещания следующим образом:
1) характеристика положения;
2) определение задач, вытекающих для вермахта из нынешней ситуации;
3) уяснение вытекающих из этих задач последствий;
4) обеспечение секретности всех решений и работ, которые будут определены в ходе совещания.
Секретность ≈ предпосылка успеха.
Ниже приводится основное содержание выступления фюрера:
Наше нынешнее положение следует рассматривать с двух точек зрения:
1) фактическое развитие за период с 1933 по 1939 г.;
2) общее положение Германии, которое на протяжении длительного периода остается неизменным.
За период с 1933 по 1939 г.≈ успехи на всех участках. Колоссальное улучшение нашего военного положения.
Наше положение в окружающем мире осталось неизменным.
Германия была исключена из круга могущественных государств. Равновесие сил было установлено без участия Германии.
Выдвижение Германией жизненно важных для нее претензий и ее вступление в круг могущественных государств нарушают это равновесие. Все претензии рассматриваются как ╚вторжение╩.
Англичане больше боятся экономической угрозы, чем обыкновенной угрозы силой.
80-миллионная масса разрешила духовные проблемы. Необходимо решить и экономические проблемы. Ни один немец не может обойти вопрос о создании необходимых для этого экономических предпосылок. Для решения данных проблем требуется мужество. Принцип, в соответствии с которым путем приспособления к обстоятельствам стремятся уйти от решения проблем, не должен иметь места. Наоборот, необходимо обстоятельства приспосабливать к потребностям. Без вторжения в иностранные государства или захвата иноземного имущества это невозможно.
Жизненное пространство, соразмерное с величием государства, является основой для любой власти. Некоторое время можно отказываться от него, однако потом так или иначе приходится решать эту проблему. Мы перед выбором: подъем или падение. Через 15≈20 лет решение вопроса станет для нас вынужденной необходимостью. Ни один из немецких государственных деятелей не может более уходить от этого вопроса.
стр. 97
В настоящий момент мы находимся в состоянии национального подъема, равно как и два других государства: Италия и .Япония.
Имевшееся время было хорошо использовано. Все шаги последовательно преследовали намеченную цель.
По истечении шести лет положение следующее:
За небольшими исключениями, национально-политическое объединение немцев осуществлено. Достичь новых успехов без кровопролития уже нельзя.
Определение границ ≈ дело военной важности.
Поляки ≈ наш извечный враг. Польша всегда будет стоять на стороне наших противников. Несмотря на соглашение о дружбе, в Польше всегда думали о том, чтобы использовать против нас любую возможность.
Дело не в Данциге. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение можно обеспечить только из районов с невысокой плотностью населения. Плодородие и немецкое солидное ведение хозяйства в громадных размерах увеличат излишки продукции.
В Европе нет иных возможностей.
Колонии: предупреждение от принятия в качестве подарка колониальных владений. Это не решение продовольственной проблемы. Блокада!
Если судьба заставит нас столкнуться с Западом, то в этом случае будет хорошо иметь обширную территорию на Востоке. В ходе войны мы в еще меньшей мере сможем рассчитывать на рекордные урожаи, чем в мирное время.
Население негерманских областей не несет военной службы и поэтому должно использоваться как рабочая сила.
╚Проблему Польши╩ невозможно отделить от проблемы столкновения с Западом.
Внутренняя устойчивость Польши по отношению к большевизму сомнительна. Поэтому Польша является сомнительным барьером против России.
Быстрое достижение победы в войне с Западом остается под вопросом, так же как и позиция Польши.
Польский режим не выдержит давления России. В победе Германии над Западом Польша усматривает угрозу для самой себя и попытается лишить нас этой победы.
Поэтому польский вопрос обойти невозможно; остается лишь одно решение ≈ при первой подходящей возможности напасть на Польшу.
О повторении чешского варианта нечего и думать. Дело дойдет до борьбы. Задача в том, чтобы изолировать Польшу. Ее изоляция имеет решающее значение.
Поэтому фюрер должен резервировать за собой право на окончательный приказ о начале действий. Нельзя допустить одновременного столкновения с Западом (Францией и Англией).
стр. 98
Нет уверенности в том, что в ходе германо-польского столкновения война с Западом исключается; тогда борьбу следует вести в первую очередь против Англии и Франции.
Принципиальная установка: столкновение с Польшей, начиная с нападения на нее, может увенчаться успехом только в том случае, если Запад будет исключен из игры.
Если это невозможно, то тогда лучше напасть на Запад и одновременно покончить с Польшей. [...]
Шмундг
Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org
Из протокола совещания у А.Гитлера 23 мая 1939 г.
Участники совещания: фюрер, фельдмаршал Геринг, гросс-адмирал Редер, генерал-полковник фон Браухич, генерал-полковник Кейтель, генерал-полковник Мильх, генерал артиллерии Галь-
стр. 96
дер, генерал Боденшатц, контр-адмирал Шнивиндт, полковник Ешоннек, полковник генштаба Варлимонт, подполковник генштаба Шмундт, капитан Энгель, корветтен-капитан Альбрехт, капитан фон Белов.
Повестка дня: информация о политическом положении и задачах.
Фюрер характеризует задачу совещания следующим образом:
1) характеристика положения;
2) определение задач, вытекающих для вермахта из нынешней ситуации;
3) уяснение вытекающих из этих задач последствий;
4) обеспечение секретности всех решений и работ, которые будут определены в ходе совещания.
Секретность ≈ предпосылка успеха.
Ниже приводится основное содержание выступления фюрера:
Наше нынешнее положение следует рассматривать с двух точек зрения:
1) фактическое развитие за период с 1933 по 1939 г.;
2) общее положение Германии, которое на протяжении длительного периода остается неизменным.
За период с 1933 по 1939 г.≈ успехи на всех участках. Колоссальное улучшение нашего военного положения.
Наше положение в окружающем мире осталось неизменным.
Германия была исключена из круга могущественных государств. Равновесие сил было установлено без участия Германии.
Выдвижение Германией жизненно важных для нее претензий и ее вступление в круг могущественных государств нарушают это равновесие. Все претензии рассматриваются как ╚вторжение╩.
Англичане больше боятся экономической угрозы, чем обыкновенной угрозы силой.
80-миллионная масса разрешила духовные проблемы. Необходимо решить и экономические проблемы. Ни один немец не может обойти вопрос о создании необходимых для этого экономических предпосылок. Для решения данных проблем требуется мужество. Принцип, в соответствии с которым путем приспособления к обстоятельствам стремятся уйти от решения проблем, не должен иметь места. Наоборот, необходимо обстоятельства приспосабливать к потребностям. Без вторжения в иностранные государства или захвата иноземного имущества это невозможно.
Жизненное пространство, соразмерное с величием государства, является основой для любой власти. Некоторое время можно отказываться от него, однако потом так или иначе приходится решать эту проблему. Мы перед выбором: подъем или падение. Через 15≈20 лет решение вопроса станет для нас вынужденной необходимостью. Ни один из немецких государственных деятелей не может более уходить от этого вопроса.
стр. 97
В настоящий момент мы находимся в состоянии национального подъема, равно как и два других государства: Италия и .Япония.
Имевшееся время было хорошо использовано. Все шаги последовательно преследовали намеченную цель.
По истечении шести лет положение следующее:
За небольшими исключениями, национально-политическое объединение немцев осуществлено. Достичь новых успехов без кровопролития уже нельзя.
Определение границ ≈ дело военной важности.
Поляки ≈ наш извечный враг. Польша всегда будет стоять на стороне наших противников. Несмотря на соглашение о дружбе, в Польше всегда думали о том, чтобы использовать против нас любую возможность.
Дело не в Данциге. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение можно обеспечить только из районов с невысокой плотностью населения. Плодородие и немецкое солидное ведение хозяйства в громадных размерах увеличат излишки продукции.
В Европе нет иных возможностей.
Колонии: предупреждение от принятия в качестве подарка колониальных владений. Это не решение продовольственной проблемы. Блокада!
Если судьба заставит нас столкнуться с Западом, то в этом случае будет хорошо иметь обширную территорию на Востоке. В ходе войны мы в еще меньшей мере сможем рассчитывать на рекордные урожаи, чем в мирное время.
Население негерманских областей не несет военной службы и поэтому должно использоваться как рабочая сила.
╚Проблему Польши╩ невозможно отделить от проблемы столкновения с Западом.
Внутренняя устойчивость Польши по отношению к большевизму сомнительна. Поэтому Польша является сомнительным барьером против России.
Быстрое достижение победы в войне с Западом остается под вопросом, так же как и позиция Польши.
Польский режим не выдержит давления России. В победе Германии над Западом Польша усматривает угрозу для самой себя и попытается лишить нас этой победы.
Поэтому польский вопрос обойти невозможно; остается лишь одно решение ≈ при первой подходящей возможности напасть на Польшу.
О повторении чешского варианта нечего и думать. Дело дойдет до борьбы. Задача в том, чтобы изолировать Польшу. Ее изоляция имеет решающее значение.
Поэтому фюрер должен резервировать за собой право на окончательный приказ о начале действий. Нельзя допустить одновременного столкновения с Западом (Францией и Англией).
стр. 98
Нет уверенности в том, что в ходе германо-польского столкновения война с Западом исключается; тогда борьбу следует вести в первую очередь против Англии и Франции.
Принципиальная установка: столкновение с Польшей, начиная с нападения на нее, может увенчаться успехом только в том случае, если Запад будет исключен из игры.
Если это невозможно, то тогда лучше напасть на Запад и одновременно покончить с Польшей. [...]
Шмундг
Электронная версия воспроизводится с сайта http://www.infanata.org
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)