Помню.....помню "грозу".
А чем я дал понять,что прохожу здесь за лоха????
Вроде и предложения правильно формулирую,и ошибок не наблюдается.
Стилистика в порядке.....или????
А теперь в отношение приведенных строк....
Что скажу на это.Попробуем разобрать построчно и потихонечку..Хорошо???
Итак.
"...Да что ты ко мне лезешь со всяким вздором! Может, я с тобой и
говорить-то не хочу. Ты должен был прежде узнать, в расположении ли я тебя
слушать, дурака, или нет..."
Вот....значит,представляется такая картинка.
Рисуется в воображении.
Сидит человек,ужинает,предположим или там чем другим занимается.
И вдруг,опаньки и привет,лезут к нему на разговоры да на откровения.
А если он НЕ расположен???Если нет у него настроения говорить и вообще слушать??Он обязан это делать??Думаю,что нет.
Идем дальше.
"...Отчет, что ли, я стану тебе давать! Я и поважней тебя никому
отчета не даю. Хочу так думать о тебе, так и думаю. Для других ты честный
человек, а я думаю, что ты разбойник, вот и все. Хотелось тебе это слышать
от меня? Так вот слушай! Говорю, что разбойник, и конец..."
Свобода мнения никогда и нигде не осуждалась,я вообще ее приветствую,поэтому вижу в этих предложениях ТОЛЬКО то,что человек
говорит то,что думает.
Разве это плохо????
Далее!!!!
Что ж ты, судиться,
что ли, со мной будешь? Так ты знай, что ты червяк. Захочу -- помилую,
захочу -- раздавлю."
Ну вот,добрались до заветного.
Казалось бы,какие жуткие и нагоняющие мороз на кожу слова..Не правда ли???
А ведь суть-то......ерунда.
Человек в пылу гнева или аффекта может сказать такое,что этот детский лепет ни в сравнение,ни в подметки не пройдет....
Пример нетипичен и слаб.
"гроза" была выужена советской державой,чтобы показать "самодурство" и
своеволие с налетом патриархата купечества ,как класса.
Но эта слабо написаная пьеса с нетипичными и невыразительными персонажами, никогда не производила на меня впечатления.
На фоне же сегодняшних событий....Вы меня уж просто"дико извините",
и Дикой и Кабаниха.....это просто персонажи из детских мультфильмов...
А вот я приведу примерчик не из "грозы" и не из "Буревестника",а из жизни.
Вот у меня ,про Израильски настроеного и хорошо информированного
о палестинской проблеме,арбайт амт посылает рабочего.
И этот рабочий-араб.
Как специалист он мне подходит,но честное слово,я его не возьму.
Надо объяснять почему или сами поймете???
Вот и вся наука.
Это ведь не "грозу" перечитывать.....