Вход на сайт
Государство для гражданина или наоборот?
136 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ novaya 19.01.04 13:11
"Должен быть обоюдоприемлемый компромисс."
----------
Если речь заходит о поиске компромисса, то его всегда находят так, что в выигрыше тот, у кого сила (т.е. государство). Вспомните фразу "Лес рубят - щепки летят!" Поэтому такой призыв очень идеалистичен.
Исходить же следует из того, что государство - лишь машина защищающая интересы лишь господствующей в настоящее время в обществе группы людей (Например, партии собравшей большее число голосов. А если учесть коррупцию чиновников государственного аппарата - то картина ещ╦ непригляднее.
)
Вывод: государство - аппарат, обычно поддерживающий неравенство в обществе.
Поэтому, следует руководствоваться принципом равенства прав человека - и обеспечить уже на законодательном уровне приоритет интересов конкретно взятого человека над интересами государства.
Здесь, правда, тоже есть ограничение - человек, выдвигающий свои интересы, не должен нарушать аналогичные интересы других граждан (но, не мифические интересы государственных структур или амбиции чиновников при власти, которые могут быть, например, связаны с захватом чужих территорий или с увеличением эксплуатации других сло╦в общества за сч╦т непомерного увеличения налогов.)
----------
Если речь заходит о поиске компромисса, то его всегда находят так, что в выигрыше тот, у кого сила (т.е. государство). Вспомните фразу "Лес рубят - щепки летят!" Поэтому такой призыв очень идеалистичен.
Исходить же следует из того, что государство - лишь машина защищающая интересы лишь господствующей в настоящее время в обществе группы людей (Например, партии собравшей большее число голосов. А если учесть коррупцию чиновников государственного аппарата - то картина ещ╦ непригляднее.
)Вывод: государство - аппарат, обычно поддерживающий неравенство в обществе.
Поэтому, следует руководствоваться принципом равенства прав человека - и обеспечить уже на законодательном уровне приоритет интересов конкретно взятого человека над интересами государства.
Здесь, правда, тоже есть ограничение - человек, выдвигающий свои интересы, не должен нарушать аналогичные интересы других граждан (но, не мифические интересы государственных структур или амбиции чиновников при власти, которые могут быть, например, связаны с захватом чужих территорий или с увеличением эксплуатации других сло╦в общества за сч╦т непомерного увеличения налогов.)