Вход на сайт
Новыи физическии закон относительности
540 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- постоялец
в ответ Rzorner 19.01.04 15:27, Последний раз изменено 19.01.04 16:11 (-Alkor-)
Не кажется ли Вам подозрительным, что только Вы так пессимистично настроены?
Уже больше ста просмотров среди них наверняка и те кто еше два дня назад подымали мея на смех и были правы, так кая не выдавал ошибку. Вот теперь все эти насмешники притихли и ждут, когда другие закричат "Король то голыи", а он и на самом деле голыи, только вы еще упираетесь признать это.
Лично мне уже достатоцно того, что больше сотни просмотров и только одно возражение. Самыи Ярыи критик Химик и тот молчит (в прошлои ветке он не удержался и напомнил про какого то Ученого и термодинамику)
ДК это всего лиш пробныи камень и я прекрасно понимаю какие трудности у меня впереди и сколько еще будет таких как выкоторые зепляются за догмы.
125 лет назад с Галлилем еще считались, но из-за однои пустяковои ошибки разрушили фундамен Знания, а в замен начали под Еинстеина подгонять здавыи смысл.
А образование у меня срене-техническое (Осинниковскии горныи техникум, мастер БВР)
Уже больше ста просмотров среди них наверняка и те кто еше два дня назад подымали мея на смех и были правы, так кая не выдавал ошибку. Вот теперь все эти насмешники притихли и ждут, когда другие закричат "Король то голыи", а он и на самом деле голыи, только вы еще упираетесь признать это.
Лично мне уже достатоцно того, что больше сотни просмотров и только одно возражение. Самыи Ярыи критик Химик и тот молчит (в прошлои ветке он не удержался и напомнил про какого то Ученого и термодинамику)
ДК это всего лиш пробныи камень и я прекрасно понимаю какие трудности у меня впереди и сколько еще будет таких как выкоторые зепляются за догмы.
125 лет назад с Галлилем еще считались, но из-за однои пустяковои ошибки разрушили фундамен Знания, а в замен начали под Еинстеина подгонять здавыи смысл.
А образование у меня срене-техническое (Осинниковскии горныи техникум, мастер БВР)