Нет. Я просто хочу, чтобы в дискуссиях стороны максимально ясно высказывали свои позиции.

Научные положения - это то, что было принято между учеными путем соглашения.

Лучше называть вещи своими именами и - не путаться... Пример: если Вы начали дискуссию о геометрии, а в середине вдруг вспомнили, что прямой нет, тогда - да, крыша у Вас поедет, либо Вас обманут...
В нашем случае, имеем:
1. Мы принимаем, что мы живем в демократическом обществе. Значит, политики - наши слуги. А заискивать перед слугами, с целью получить их расположение - абсурд.
2. Мы принимаем обьективную реальность: политики врут, что они нам слуги. На самом деле - они нас в гробу видели, а помочь нам они могут, только если мы им в ноги упадем и т.д... Да и то - обманут, скорее всего.. Тогда - тюфа возмущает почему-то, когда об этом говорят НПД или наши земляки ("как у анпиловцев") . Но - тогда всю систему к чертовой матери надо менять, и менять радикально! Ибо, если госмужи превращаются в исключительно работников по оказанию услуг любому клиенту (кто больше заплатит, например - в соответствии с рынком), то для самого государства это смертельно опасно.
Я вспоминал уже пример - как голосовали в бундестаге за лиссабонский договор.