Вход на сайт
Новыи физическии закон относительности
540 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- постоялец
в ответ Rzorner 19.01.04 13:51
..Абсолютная скорость (или в стоячей воде) лодки действительно не зависит от скорости течения! Это - условие этой элементарной физической задачи. В чем Ваша проблема?:-))
С чем Вы спорите? Что интерференции не было!?:-) Ее действительно не было.:-)) Поэтому и была попытка объяснить результат эксперимента
"увлеченным" эфиром. А потом отказались от эфира совсем. Я не понимаю Ваш кейпоинт! Что Вы хотите доказать!?
Задача то на самом деле пустяковая, да вот последствия заянулись на 126 лет. А доказываю я, что метод обнаружения Ефира был не правильныи и поетому ефир был не обнаружен.
Пожалуиста, пперечитаите еще раз мои постинг, там все и очень доходчиво и без сног шибаюших формул, описано.
Формула по которои Маикельсон хотел определить Ефир ОШИБОЧНА из-за ошибки в решении задачи с лодкои. а позже и с самолетами.
С чем Вы спорите? Что интерференции не было!?:-) Ее действительно не было.:-)) Поэтому и была попытка объяснить результат эксперимента
"увлеченным" эфиром. А потом отказались от эфира совсем. Я не понимаю Ваш кейпоинт! Что Вы хотите доказать!?
Задача то на самом деле пустяковая, да вот последствия заянулись на 126 лет. А доказываю я, что метод обнаружения Ефира был не правильныи и поетому ефир был не обнаружен.
Пожалуиста, пперечитаите еще раз мои постинг, там все и очень доходчиво и без сног шибаюших формул, описано.
Формула по которои Маикельсон хотел определить Ефир ОШИБОЧНА из-за ошибки в решении задачи с лодкои. а позже и с самолетами.