по-моему, Вы не поняли сути формул, что я привел. Эфир связывался с некоей абсолютной и неподвижной системой координат (возникло это понятие при механистическом анализе уравнений Максвелла, но это уведет в сторону разговор). Исходя из теории "неподвижного" эфира полагалось, что скорость света, измеренная (!) в инерциальной системе (Земля) будет разная в обоих направляениях, что и даст сдвиг (интерференция) волн. Для чего и требовалась необыкновенная точность интерферометра (если по Вашему разумению невозможно уловить эту разницу, то это я оставляю на Вашей совести:-) ). В результате эксперимента оказалось, что скорость не зависит от скорости движения Земли (по-моему, нагляднее, чем формулами это не показать). После чего было сделано предположение об увлечении эфира движением Земли. Но сохранялось понятие абсолютной системы отсчета, относительно которой движутся все остальные системы(инерциальные и неинерциальные). Эйнштейн выдвинул 2 постулата : 1-скорость света постоянна;2- нет обсолютной системы координат, т.е., нет "мирового" эфира.
Ваш пассаж о гребце просто непонятно к чему!? Скорость гребца действительно постоянна относительно течения, но это тривиально. Все-таки приведу Вам формулы времени преодоления расстояния между 2-мя плывущими буями:
1 - по течению: S + U x t1 = (V+U) x t1, где S - расстояние между буями;
U - скорость течения;
V - скорость гребца;
t1 - время по течению.
t1 = S/V;
2 - против течения: S - U x t1 = (V-U) x t2, где S - расстояние между буями;
U - скорость течения;
V - скорость гребца;
t2 - время против течения.
t2 = S/V;

Не правда ли, элементарно? Задача по физике дя 8-го класса.
Уважаемый, чтобы ниспровергать авторитеты, надо не быть дилетантом.