Вход на сайт
Религии - "Минздрав" для народа?
2131 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Waräger 17.01.04 19:18
А не легче ли попросту игнорировать религиозные запреты и, при наличии гигиенических предпосылок, жить так, как Вы считаете нужным?
Да я-то лично так и живу, тем более что официально меня ни в какую веру и не крестили (очень это в то время не приветствовалось). Проблема была в другом: что люди, воспитанные по каким-то канонам, начинают требовать их формального соблюдения и от своих близких, только потому, что "такая традиция", не задумываясь о том, откуда и почему эта традиция пошла и не потеряла ли она смысл.
Условно говоря, если человек с детства привык, как и все его предки и предки его предков, три раза крутиться вокруг себя, проходя мимо статуи Витцлуптцли, то и на здоровье! Если ему так нравится, пусть продолжает. Но если он при этом отказывается от большой любви к девушке из другого племени только на основании того, что у них принято прикладывать руки к ушам и дважды подпрыгивать при виде статуи Кетцалькоатля - Большого Змея, то это очень и очень печально.
Вот тут меня выше спрашивали, что у меня есть, от чего бы я не могла отказаться. От моих детей, от родителей, от книг и песен на родном языке.
А ещ╦, например, от креветок и мидий: я выросла на море и с детства их обожаю. И вот как представлю, что мой избранник мог бы от меня потребовать навсегда исключить их из пищи, поскольку это запрещено его религией...
То есть ему я их в пищу подмешивать не стала бы, и
даже варила бы их в отдельной кастрюльке. Если ему запах этот не нравится, то старалась бы варить и есть, когда он с друзьями на футболе. Но совсем отказаться - нет, я так не согласна!
Вот и хотелось бы рассмотреть тут даже не целесообразность и нужность или не нужность, а просто рациональные корни происхождения некоторых догматов в разных религиях.
Да я-то лично так и живу, тем более что официально меня ни в какую веру и не крестили (очень это в то время не приветствовалось). Проблема была в другом: что люди, воспитанные по каким-то канонам, начинают требовать их формального соблюдения и от своих близких, только потому, что "такая традиция", не задумываясь о том, откуда и почему эта традиция пошла и не потеряла ли она смысл.
Условно говоря, если человек с детства привык, как и все его предки и предки его предков, три раза крутиться вокруг себя, проходя мимо статуи Витцлуптцли, то и на здоровье! Если ему так нравится, пусть продолжает. Но если он при этом отказывается от большой любви к девушке из другого племени только на основании того, что у них принято прикладывать руки к ушам и дважды подпрыгивать при виде статуи Кетцалькоатля - Большого Змея, то это очень и очень печально.
Вот тут меня выше спрашивали, что у меня есть, от чего бы я не могла отказаться. От моих детей, от родителей, от книг и песен на родном языке.
А ещ╦, например, от креветок и мидий: я выросла на море и с детства их обожаю. И вот как представлю, что мой избранник мог бы от меня потребовать навсегда исключить их из пищи, поскольку это запрещено его религией...

Вот и хотелось бы рассмотреть тут даже не целесообразность и нужность или не нужность, а просто рациональные корни происхождения некоторых догматов в разных религиях.