Эта сумбурная теория относительности относительльн
В ответ на:Многие здравомыслящие головы предпологают частичную ошибочность ОТО, но еще никто не заявлял публично, что вся теория Еинштеина блеф В сказке Андерсена достаточно было мальчика, в жизни на много сложнеи. Одни просто дураки и их водят за нос , другие боятся прославиться дураком, третьи и не дураки, но боятся потерять "кормушку". Нам терять не чего и давите разберемся сообща, не топча логику и здравыи смысл. Не боги же, наконец, обжигают горшки?
Как вы неоригинальны в этом... До Вас о полном бреде ТО говорило много народу, как и Вы неразобравшимуся и непонимающего точно, о чем говорил Эйнштэйн. Психология такая: Я непонимаю, а значит это полный бред...
В ответ на:Поетому им принято,что все движется и вращается в одну и ту же сторону.(с одной и тои же скоростью)?
??? Честно скажу... Неврубаюсь...
[цитатаПриводя в исполнение свою теорию Еинштеин исходит из двух тезисов-постулатов до которых до него еще не додумался ни один ученыи.
Первыи тезис.
Принцип относительности.
Вселеная устроена таким образом, что не представляется возможным определить с какои скоростью земля движется через абсолютно не подвужныи ефир., если он имеется ( сдесь Еинштеин еще сомневался по поводу ефира)[/цитата]
Этим он скорее доказывал несуществование эфира... Если он нематериален, значит для Физики его нет. А вовсе чтелья мерить скорость земли относительно солнца...
Дальше даже не корректирую... Додумаете сами..
В ответ на:
Мыслительныи Експеримент:
Gedankenexperiment [nach 1,2,3]
Взят фотон, которыи движется внутри ракеты у которои длина 300 000 км и эта ракета имеет скорость 150 000 км/с, наблюдая со стороны из ракеты В, которая имеет такую же длину скорость второи ракеты почему то не указана?
Ох Ох... Скорость второй ракеты равна 150.000 км в час... Как и у первой... Разница в направлении векторов скоростей... Надо конечно напряч мозги, чтоб понять...:)
В ответ на:Можно только измерить ее скорость относительно земли Тогда почему бы не начать отталкиваться в своеи теории от скорости земли относительно солнца? Тогда это будет не так сложно и теория потеряет весь смысл
Ничего бы ровном счетом непоменялос... Хот относительно замли, хот относительно папы римского.
В ответ на:Еинштеи признавал, что для этого нужно использовать другую ИСО
Ну ваще круто... но неверно понято опять Вами...
В ответ на:Длина ракеты А сокращается, а пилот "А" этоне замечает. Ну если не замечает, значит его и нет!, а значит и ни какои теории не будет, поетому нужно соглашться во преки здравому смыслу.
во преки здравому смыслу можно с этим не соглашаться...
В ответ на:
Время и часы в ракете "А" идут медленее
Что такое время? В природе само по себе время в виде материи не наидено и поэтму это чисто суб"ективное понятие основанное на том, что в природе все течет и изменяется в том числе и материя .Эти изменения имеют разную длительность которая назывется временем и ету длительность научились измерять прибором по имени часы. Скорость изменения вещества не зависит от часов и часы не зависят от времени. Часы зависят от принцыпа определения скорости изменения вечества, поетому не надо вещи ставить с ног на голову, а придерживаться причины и следствия.
Если материя ракеты сжимается. то и механизм часов длжен сжиматься и часы от этого пойдут быстрее. [цитата]Мдас... керосин получился из цемента... что сказать...
бла бла бла... но так как Еинштеин не мог определить относительную скорость ракеты "А", то это сотвтствует его рассуждениям. [цитата] Читайте свеху чему равна скорость ракеты А...
Дальше небуду коментировать... достаточно. Советую разобраться сначала в вопросе. Впрочем спасибо... пока Вам объяснял я и сам все понял... Успехов в изучении физики (более детальном и более глубоком.
И совет на будущее: Прежде чем сказать, что Эйнштэйн - полный дурак и сказочник, подумайте о том, какбы не выставить дураком себя при этом... Ведь все в этом мире относительно:)