Deutsch

Эта сумбурная теория относительности относительльн

16.01.04 15:24
Эта сумбурная теория относительности относительльн
 
  -Alkor- постоялец
Многие здравомыслящие головы предпологают частичную ошибочность ОТО, но еще никто не заявлял публично, что вся теория Еинштеина блеф В сказке Андерсена достаточно было мальчика, в жизни на много сложнеи. Одни просто дураки и их водят за нос , другие боятся прославиться дураком, третьи и не дураки, но боятся потерять "кормушку". Нам терять не чего и давите разберемся сообща, не топча логику и здравыи смысл. Не боги же, наконец, обжигают горшки?
(Телегу можно при желании поставить впереди лошади, но быстреи она от этого не поедет)
Я знаю, что в споре рождается не истина, а вражда и все же - одна голова хорошо, а две луче!
Срорость света.
Приводя в исполнение свою теорию Еинштеин исходит из двух тезисов-постулатов до которых до него еще не додумался ни один ученыи.
Первыи тезис.
Принцип относительности.
Вселеная устроена таким образом, что не представляется возможным определить с какои скоростью земля движется через абсолютно не подвужныи ефир., если он имеется ( сдесь Еинштеин еще сомневался по поводу ефира)
Можно только измерить ее скорость относительно земли Тогда почему бы не начать отталкиваться в своеи теории от скорости земли относительно солнца? Тогда это будет не так сложно и теория потеряет весь смысл
Еинштеи признавал, что для этого нужно использовать другую ИСО.
Используя ИСО всегда нужно соблюдать иерархию т.е. сравнивать скорости нужно последовательно, отталкиваясь от скорости неподвижного об"екта или среды и принимая их скорость за - "0"
По Енштеину в ИСО все следует из несущего принцыпа. Поетому им принято,что все движется и вращается в одну и ту же сторону.(с одной и тои же скоростью)? И так как не удается выявить главную инерциональную систему, то все системы равны (?) и для кажднои в отдельности деиствительны те же самые законы природы, а значит и физические формулы. Скорость света относительно источника и относительно наблюдателя всегда равная(?)
Мыслительныи Експеримент:
Gedankenexperiment [nach 1,2,3]
.
Взят фотон, которыи движется внутри ракеты у которои длина 300 000 км и эта ракета имеет скорость 150 000 км/с, наблюдая со стороны из ракеты В, которая имеет такую же длину скорость второи ракеты почему то не указана?
Пилот ракеты В видит, что фотон должен от хвоста до носа преодолеть растояние равное длины ракеты А и ирастояние которое пролетит ракета А,
так как у нее скорость по направлению полета фотона равна 150 000 км/с, то фотону тебуется пролететь 600 000 км т.е. 2 сек. со скоростью 300 000 км/с. Совместно с ракетой Но что же видит по Еинштеину, пилот ракеты А? Он не может определить с какои скоростью его ракета летит через вселеную т.е. не знает соеи скорости.(?) Можно было бы определить относительно земли или солнца.
Поетому по Еинштеину он может скорость ракеты А считать за -"0" и решать задачу изходя 1 =с/ц = 300 000:300 000= 1 сек. потребуется для преодаления расстояния от хвоста до носа ракеты. Эти умозаключения ошибочны по двум признакам:
1. Сравнения сделаны из двух разных ИСО.
2.Манипулирование скоростью ракеты А ( в одом случае она летит в другом случае она не подвижна.
После этои манипуляции скоростью ракеты А можно было бы дальше и не разбираться, но случаи тяжелыи и требует дальнеиших доказательств.
Первое предположение:
По Еинштеину получается что скорость и расстояние преодаленое фотоном разная и зависит от места наблюдения Для B 300 000 км/с= C, а для пилота А быстрее чем C, потому, как у него пропадает 1 сек. и его фотону требуется только одна секунда.
Второе предположение:
Длина ракеты А сокращается, а пилот "А" этоне замечает. Ну если не замечает, значит его и нет!, а значит и ни какои теории не будет, поетому нужно соглашться во преки здравому смыслу.
Третье предположение
Время и часы в ракете "А" идут медленее
Что такое время? В природе само по себе время в виде материи не наидено и поэтму это чисто суб"ективное понятие основанное на том, что в природе все течет и изменяется в том числе и материя .Эти изменения имеют разную длительность которая назывется временем и ету длительность научились измерять прибором по имени часы. Скорость изменения вещества не зависит от часов и часы не зависят от времени. Часы зависят от принцыпа определения скорости изменения вечества, поетому не надо вещи ставить с ног на голову, а придерживаться причины и следствия.
Если материя ракеты сжимается. то и механизм часов длжен сжиматься и часы от этого пойдут быстрее.
Первое предположение разграничивает больше, так как Еинштеин в своем первом постулате определил и правильно определил , что скорость света постоянная для "А" и "В".Еинштеин выдвигает за основу комбинацию из первого и второго случаев. Ракета укорачиваертся и время в неи замедляется что в корне не правильно ! Если взять кварцевые часы и начать сжимать кварц то его колебрирующая частота начнет увеличиваться и часы от етого поидут быстрее, а не медленее. И поетому фотон относительно пилота "А" может пролететь через длину ракеты"А" за 1 сек.
По Еинштеину это должно быть растояние проиденое ракетои "А"- 600 000 км. а не длина ракеты " А"., но так как Еинштеин не мог определить относительную скорость ракеты "А", то это сотвтствует его рассуждениям.
die Längenschrumpfung des Inferometers beschreibt - sie lässt sich leicht auf unser Raketenbeispiel übertragen:


.2.2Сжатие длины.
Ракета "А" летит мимо ракеты "В" со скоростью 150 000км/с. И опять же, по Еинштеину: так как не возможно определить относительную скорость ракеты "А" относительно вселеннои.
опять же зачем относительно вселеннои, когда можно относительно земли или солнца определиться, но ему нужна эта не определенность иначе не получается его теория и не возможно будет телегу поставить впереди лошади или причину сделать зависимои от следствия.
то ее скорость становится "А"=0 , Из этого равенства eсли бы ракета "А" летела со скоростью света, то она бы вообще изчезла из видимости пилота "В" и ее длина стала Л=0. Но возникает вопрос почему пилот "А" не замечает фокусов которые происходят с его ракетои? У Еинштеина это очень даже просто, потому, что не только ракета сжимается, но ивсе пространство в ракете, А так как метр в такои ракете тоже сжимается, то и время тоже сжимается и течет медленнеевыходит, что 150 000 км/с это скорость ракеты "В" и поетому пилот"А" вычисляет время полета фотона t = S/C----> 300 000км/с. : 300000км = 1 сек. Но пилот "В" видит, что во во время движения фотона, движется и ракета "А", чтобы выправить положение, ракета "А" сжимается, а пилот "А" этого просто не замечает. Все как у фокусника и ни однои конретнои скорости от которои можно было бы вести размышления. Имелась бы скорость ракеты "А" относительно земли или солнца, то и прекратились бы всякие видения и фокусы с удлинением!
Что бы определить "укорачивание ракеты" Еинштеин прибегает к о формуле Лоренца 1 - V2/:C2 и дальше по Еинштеину; чем быстре ракета "А" пролетает мимо ракеты "В", тем больше сжимается ракета "А". А с точки зрения пилота "В" ракета "А" стоит относительно ракеты "В", то и длина "А" для пилота "В" не меняется. Если бы ракета "А" летела со скоростью света, то она бы вообще изчезла из видимости пилота "В" и ее длина стала L=0. Но возникает вопрос почему пилот "А" не замечает фокусов которые происходят с его ракетои? У Еинштеина это очень даже просто, потому, что не только ракета сжимается, но ивсе пространство в ракете, А так как метр в такои ракете тоже сжимается, то и время тоже сжимается и течет медленнее. ( маразм да и только)
Оставим длину ракеты без внимания и поищем решение сокращения - расширения времени. Часы в ракете "А" должны идти медленее по (Еинстеину), чем в ракете "В" и опять-же пилот "А" ни чего не замечает, но пилот "В" видит, что стрелки часов в ракете "А" двигаются медленее, по сравнению с часами в ракете "В". Фотону в ракете "А" требуется больше 1 сек., чтобы долететь до носа ракеты, но часы в неи идут медленее, и поетому хватает однои секунды. Время которое течет в ддвижущеися системе, называется( "собственным временем") (??), чтобы выяснить разницу между часами "А" и "В", можно опять воспользоваться формулои Лоренца и поетому Еинштеин делает вывод:
Чем быстрее пролетит ракета "А" мимо ракеты "В", тем медленее будут идтИ часы в ракете "А" и если ракета полетит со скоростью света, то время в неи вообше остановится. Почему этого не замечает пилот ракеты "А", а потому что в его ракете замедляются не только часы, но и время, он сам дышит медленее и думает медленее, поетому он этого и не замечает.
Пилот же -"В" видит рвкету "А", которая пролетает 150 000 км/с мимо него и видит часы "А" видятся замедленными, а пилот "А" этого не замечает.
Massenanname> Увеличение массы.
Gedankenexperiment [nach 1] Gedankenexperiment [nach 1]
In einem Inertialsystem A fährt ein Auto mit der Ruhemasse gegen eine Wand, die durch den
На опытах, когда электрон разгоняют до двоинои скорости света по расчетам, тогда как он еще ни разу не достигал скорости света, сколько бы к нему не подводили енергии. Об"яснение дает СТО:
чем быстре скорость у об"екта, тем больше становится его масса. Приближается его скорость к скорости света, то и масса увеличивается и стремится к бесконечности, т.к масса вселенои ограниченна (кто же это измерил), то и ни один об"ект не может лететь со скоростью света., иключая фотон.
На сколько же увеличивается масса?:
Мыслительныи експеримент.
Автомобиль едет с массои 1 000 кг /масса покоя/ (?)и ударяется в стенку Скорость авто постоянная и измеряется двумя часами на растоянии 100 метров, наблюдая в ИСО на преодаление 100 метр. требуется 4 сек., то скорость у этого авто 25 м/с. и имеет импульс 1 000кг*25м/с = 25 000кг*м/с.
Теперь посмотрим на удар из другои ИСО-"В" у которои Ф= 6/10 относительно системы "А" и перпендикулярно направлению движению авто.
Так как расстояние 100 м постоянно и не паралельно системе "В", то и изменение стенки в системе "А" одинаково смотрится и в системе "В", поетому и импульс остается прежним, только время в "А" течет относительно медленее, чем в системе "В". vergeht relativ zu Inertialsystem B langsamer:

Allgemein gilt:
1.


2.


Ergebnis:
und ganz allgemein:
Пока в системе "А"часы показывают 4 сек., то в системе "В" часы показывают 5 сек.
2.5. Materie - eine Form von Energie
die Formel für die relativistische Massenzunahme ein:

Für kleinere Geschwindigkeiten kann man den Term mit Hilfe einer Näherung wesentlich vereinfachen:


Im allgemeinen Fall (auch größere Geschwindigkeiten) gilt die Näherung zwar nicht mehr, man darf aber noch von der Formel für die relativistisch-kinetische Energie ausgehen.

Da die Masse des stillstehenden Teilchens ist, erscheint es logisch, dass die Ruhemasse darstellt.

Setzt man die Ergebnisse nun in die Formel für die Gesamtmasse ein, so ergibt sich:


Was sagt diese Formel aus? Ganz einfach: Masse und damit Materie sind eine Form von Energie. Somit ist in jedem Stein auf dieser Erde, in jedem Gramm Materie eine riesige Energiemenge eingeschlossen. Das wurde erstmals eindrucksvoll bewiesen, als ein paar Gramm Plutonium in Energie umgewandelt wurden, und diese Energie eine Großstadt in Schutt und Asche legte - mit der Atombombe. [1/362-363,2/127-130,3]

Откуда эти наблюдения и кто это проверил на опыте, не описывается, хоть такои опыт можно провести в деиствительности, так как изменение показании часов в данном случае уже ощютимое и скорость до скорости света не надо доводить. Но почему то и в голову не пришлo, кому нибудь проверить этот мыслительныи експеримент на практике и тогда бы вся теория с сжимающимся "пространством - временем" лопнула, как мыльныи пузырь. По этому я своим будущим оппонентам предлагаю, сначала провести проверку этого мысленного експеримента на опыте и не надо будет сутками, один на встречу другому,(kak eto delali Amerikancy) гонять самолеты с сверхточными часами, что бы w rezul▓tate убедиться в их точности хода. Вся "теория относительности " - блеф
3.2. Raumkrümmung
Kreisbogen sein (wenn nicht doch die Erde völlig still im Mittelpunkt des Universums steht...).

Курсив и выделенное синим цветом являются моми личными выводами и коментариями.
Alkor 12.01.2004
Universum feststellen, womit auch die erste These für den allgemeinen Fall bewiesen wäre.
Also gelten die Formeln für Zeitdilatation, Längenkontraktion und dynamische Massenzunahme auch für beschleunigte und nicht gradlinige Bewegungen, also mit Richtungsänderung; Natürlich müsste man diese Formeln für beschleunigte Bewegungen über Integrale anpassen, deren Erörterung allerdings den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde.
[1/367,2/130-147,3,5]

. Das Relativitätsprinzip. In einem Inertialsystem folgt alle Masse dem Trägheitsprinzip, alles bewegt sich mit derselben Geschwindigkeit in dieselbe Richtung. Das Relativitätsprinzip besagt, dass es unmöglich ist, die Bewegung eines Inertialsystems relativ zum stillstehenden Universum festzustellen. Die Folge hieraus ist, dass jedes Inertialsystem zur Beschreibung von Experimenten als ein stillstehendes betrachtet werden kann, und dass in jedem die gängigen Formeln gelten.

2. Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Danach ist die Lichtgeschwindigkeit von jedem Inertialsystem aus gesehen konstant, relative Bewegungen der Lichtquelle zum Betrachter sind völlig unerheblich.

Über Gedankenexperimente gelangte Einstein zu den Hauptaussagen seiner Relativitätstheorie:

1. Die Längenkontraktion. Im eigenen Inertialsystem hat ein bestimmter Abstand seine größtmögliche Länge l (Eigenlänge). Betrachtet man denselben Abstand aus einem anderen Inertialsystem, welches sich relativ zum ersten mit einer Geschwindigkeit v und mit der Bewegungsrichtung parallel zum Abstand bewegt, so verkürzt sich die Länge dieses Abstandes mit zunehmender Geschwindigkeit auf l▓:


2. Die Zeitdilatation. Stoppt man die Dauer eines Vorgangs im eigenen Inertialsystem, so erhält man die kürzestmögliche Zeit t (Eigenzeit). Stoppt man denselben Vorgang aus einem anderen Inertialsystem, das sich relativ zum ersten mit einer Geschwindigkeit v bewegt, so dehnt sich diese Zeit mit zunehmender Geschwindigkeit aus auf t▓:


3. Die relativistische Massenzunahme. Beschleunigt man ein Objekt der Ruhemasse auf eine Geschwindigkeit v, so nimmt auch seine Masse m zu:

Durch diesen Effekt kann nie ein Objekt (ausgenommen ein Photon) jemals Lichtgeschwindigkeit erreichen, da seine Masse dabei ins Unendliche steigen würde, es aber nur begrenzte Masse bzw. Energie im Universum gibt.

4. Äquivalenz von Energie und Masse. Die Gesamtenergie eines Objekts berechnet sich aus der Ruheenergie zuzüglich der (eventuellen) kinetischen Energie :

wobei

Durch diese Verknüpfung von Energie und Masse verbinden sich der Massen- und der Impulserhaltungssatz zum Satz von der Erhaltung der Gesamt- bzw. Impulsenergie.

In der speziellen Relativitätstheorie gelten diese Aussagen nur für gradlinige und unbeschleunigte Bewegungen. Mit der allgemeinen Relativitätstheorie bewies Einstein sie auch für beschleunigte Bewegungen mit Richtungsänderung.
Hierbei stieß er auf ein anderes Prinzip, nämlich das der Äquivalenz von Gravitation und Trägheit. Es besagt, dass man nicht zwischen der Trägheit infolge einer Beschleunigung und der Gravitationskraft einer großen Masse unterscheiden kann.
Darauf baute Einstein die Theorie der Raumkrümmung auf: Große Massen krümmen das vierdimensionale Raum-Zeit-System und ziehen auf diese Art und Weise andere Massen (Gravitation) und Licht an. Genau wie bei beschleunigten Bewegungen vergeht in der Nähe von Massen die Zeit langsamer. Den Extremfall findet man in einem sogenannten schwarzen Loch: Die immense Masse eines Neutronensterns ist auf einen winzig kleinen Raum konzentriert, sodass hier die Singularität der Raum-Zeit herrscht, d.h. die Zeit steht still und der Raum ist unendlich weit. Durch ihre große Raumkrümmung saugen schwarze Löcher Materie und Licht auf, und geben nichts davon mehr frei.
In seinen └Kosmologischen Betrachtungen⌠ stellt Einstein die Theorie auf, es gäbe nur eine begrenzte Masse bzw. Energie im Universum, aber der Raum sei unendlich, d.h. man kann niemals ein Ende der vierdimensionalen Raum-Zeit erreichen.


5. Quellenangabe

1. Joachim Grehn und Joachim Krause: Metzler Physik, Schroedel Verlag GmbH, Hannover
(Inhalt, Formeln, Beispiele)
2. Gerald Kahan: Einsteins Relativitätstheorie, DuMont Buchverlag, Köln
(Aufbau, Formeln, Vergleiche, Zeichnungen)
3. Russell Stannard: Onkel Albert... (drei Bände), Loewes Verlag, Bindlach
(Idee, Gedankenexperimente)
4. Bertelsmann neues Lexikon in zehn Bänden, Verlagsgruppe Bertelsmann GmbH, Gütersloh
(Daten, Forscher)
5. ZDF-Reihe └Geheimnisse unseres Universums⌠ mit Joachim Bublath
(Vergleiche)
6. Zitate- und Sprücheforum http://www.korduan.de
(Zitate)
Info.-------->Einblicke in die Einschteinsche Relativetätsthorie w Google.de.
Zhelaju wsem prijatnoi diskussii.
 

Перейти на