Ты задал слишком много вопросов, и бОльшая часть из них была скорее философского плана, а вовсе не "прикладной вопрос". Можешь по ответам судить, кто как понял.
Вот этот конкретный вопрос?:
" Тащить обидчика в суд с устройством судейско-адвокатско-прокурорского спектакля или бить самому, чем попадя?⌠
Тогда зависит от ТВОИХ целей. Если ты хочешь насладиться видом харкающего кровью врага √ тогда бей его чем попадя, если есть возможность. Только что-то мне подсказывает, что в этом случае мир вокруг тебя будет становиться все злее и нетерпимее и прибегать к этому методу придется все чаще и чаще...
А если твоя цель, сделать так, чтобы твой обидчик больше никогда так не поступал и не только с тобой, или чтобы никто не пострадал √ тогда тебе понадобится вся твоя МУДРОСТЬ и СОСТРАДАНИЕ, чтобы выбрать в конкретном случае конкретное решение. А это уже может быть и ╚судейско-адвокатско-прокурорский спектакль╩, и ответный удар по морде, и бегство, и даже выстрел на поражение, и самое страшное - признаться, что ты сам не прав.
И никто тебе однозначного ответа не даст. А ты как хотел? Однозначного рецепта, типа ╚Бить обидчиков всегда буковой палкой длиной 1,25 м, диаметром 40 мм╩?
Мой ответ: ненависть √ на свалку, голову √ на полную мощность, лучше недобить, чем перебить.