Deutsch

Прощение или месть? Ответ или правило второй щеки?

15.01.04 15:32
Re: Прощение или месть? Ответ или правило второй щеки?
 
delomann коренной житель
delomann
в ответ gruftie 15.01.04 15:11
По-поводу иудаизма я где-то следующее читал (за достоверность не отвечаю, излагаю по-памяти): изначально в иудаизме действительно не было дьявола как силы, стоящей с богом на одной плоскости, противоборствующей ему. Был сатана (сатан), выполняющий (упрощенно говоря) роль прокурора-обвинителя при божьем суде (не то ангелы, не то кто-то еще выполняет роль адвоката). Именно об таком сатане речь в книге Иова. Позже (кажется около двух тыс. лет назад, но со сроками могу ошибаться) иудаизм оказался под влиянием перситских идей, где дуализм как таз присутствовал. Тогда-то и проник он в иудаизм, возможно не в весь, а только в какие-то течения.
Нет, ничего не изменилось.
Остольное изложено довольно верно.
Следует отметить, что Ангел (Малах) ничто иное, как посланник.
Можно даже сказать "почтальен".
Сатан один из ангелов ни более ни мение.
Общая организация ввыших сфер мне не известна, как раздел каббалы
она мне не доступна.
Кабалу изучают только при совершенном владении знанием Талмуда.
Сразу хочу оговориться, что встречающиеся "знатоки" каббалы таковыми
не являются. Люди обладающие знаниями в этой области никогда не
лезут в "мир" - другой уровень восприятия ценностей.
Соответстенно в точности установить "местоположение" и обязанности
Сатана мне не представляется возможным.
Но "по слухам" одна из занимаемых им должностей действительно обвинитель.
См. например Гейне.
__________

http://www.stihi.ru/author.html?delomann - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
 

Перейти на