Eще интересная информация по теме дискуссии.
Все больше западных историков склоняются к мысли, что Декларация Бальфура и Версальский Договор, как следствие этой декларации, являются причинами всех бед в 20 веке, в том числе этнических чисток на территории, которые сегодня принадлежат Польше или Израилю.
А Черчиллю отводится весьма сомнительная роль во всей этой возне. Недалек тот день, когда это мнение станет мейнстримным.
Тем, кто владеет английским, советую прослушать радиопередачу ABC или прочитать скрипт этой передачи.
The Impact of the Versailles Treaty
[Последствия Версальского Договора]
http://mpegmedia.abc.net.au/rn/podcast/2009/07/rvn_20090708.mp3
http://www.abc.net.au/rn/rearvision/stories/2009/2611243.htm#transcript
Для тех, кто не владеет английским, переведу пару цитат:
_________________
Jay Winter:
The connection between the Versailles settlement and the rise of Hitler, is the way in which the government that had to accept the Versailles settlement, the Weimar government, was weakened substantially by doing so. The people who signed the document had to take responsibility for a war that they did not direct and did not wage. The Weimar Republic was completely different from the Kaiser Reich, and the Kaiser himself was nowhere to be seen. The people who were responsible for the war got off the hook... The people in authority behind him, Turpitz, Hindenberg, Ludendorf, those people never stood trial.
[Историк Джей Винтер:
Взаимосвязь между приходом к власти Гитлера и Версальским Договором существует в том смысле, что наказаны были люди, которые не имели никакого отношения к принятию решений в Первой Мировой войне. Демократическая Веймарская Республика, которая пришла на смену Кайзерскому правительству, должна была акцептировать произвол Версальского Договора, и этим самым авторитет этого демократического правительства был сразу подорван. Демократы из Веймарской Республики не имели никакого отношению к правительству Кайзера, а Кайзер к тому времени уже ушел с политической арены. Люди, которые стояли за Кайзером (Turpitz, Hindenberg, Ludendorf) и действительно принимали решения в Первой Мировой, не понести никакого наказания.]
So I think the fundamental point is that the allies crippled a democratic regime in Germany that was part and parcel of the reconstruction of Europe. Insofar as they did that, they helped move Germany towards a polarised political situation in which the politics of the street was waged more and more by people on extreme Left and extreme Right. In that regard, the Versailles Treaty prepared the ground for the rise of Hitler.
[Поэтому я считаю, что западные союзники подорвали авторитет демократической Веймарской Республики, а Германия в то время была существенным элементом реконструируемой Европы. Подвергнув всех немцев коллективному наказанию западные союзники этим самым привели к поляризации политической обстановки в Германии и к радикализации левых и правых группировок. В этом смысле Версальский Договор являлся фундаментом для прихода Гитлера к власти.]
One of the key issues for the leaders at the Paris Peace Conference was redrawing the borders of Eastern and Central Europe. President Woodrow Wilson had come to Paris promising a new world order, based on the idea of national self-determination. But how appropriate was that idea when applying it to the task of re-drawing the borders of Europe in 1919. William Keylor is Professor of International Relations and History at Boston University, and the author of 'The Legacy of the The Great War: Peacemaking, 1919'.

[Одним из важнейщих вопросов, который решался в Версале, являлась перекройка границ Центральной и Восточной Европы. Вильсон приехал в Париж с обещанием, что будет установлен новый миропорядок, основный на идее самоопределения народов. Но как все решалось на практике в 1919, сообщает Вильям Кеэлор, профессор по международным отношениям и историк Бостонского университета в своей книге "Наследство большой войны: Миротворство]
William Keylor: Wilson enunciated the so-called Principle of National Self-determination, which essentially meant that people who speak the same language, who have the same ethnic identity, have a right to their own state.

[William Keylor: Вильсон пообещал, что перекройка границ будет произведена с учетом права наций на самоопределение, что предполагало право людей, которые говорили на определенном языке, жить в своем национальном государстве. ]
...
Poland has a large German minority, it has a large number of people in the eastern part of the country that were Ukrainian, that did not speak Polish, that did not think of themselves as Polish, the Czechoslovaks have a large German-speaking minority in their western borderlands, and Yugoslavia has all manner of ethnic groups and linguistic groups, and the result is that you have states created on the basis of that principle that have indigestible ethnic groups within them.

[Польша получила территорию, на которой проживало многочисленное немецкое население. Кроме этого на востоке проживали украинцы, которые не говорили на польком языке. Чехословакия также имела многочисленное немецкое население. А Югославия так вообще не имела никакой этнической гомогенности. На практике были произвольно созданы искусственные гсударства, которые никаким образом не могли гарантировать права народов на самоопределение.]
Reporter: Under their hands, the map of Europe was drawn and re-drawn again. Germany lost land in the east, the west and the north. In the east, the most important of those losses was the wide strip of territory given to the newly-independent Poland, separating East Prussia from the rest of Germany.

[Репотрер: По воле союзников карта Европы была изменена произвольным образом. Германия потеряа значительную часть совей территории на востоке, западе и севере. Самым болезненным для Германии являлась потеря ее восточных и северных территорий, которые были отданы новоиспеченной Польше и этим самым Восточная Пруссия оказалось оторванной от Германии. ]
William Keylor: If the fast forward to the end of World War II, let's take Poland for example. What happens to that German minority at the end of World War II? It is evicted. They are expelled, they are ethnically cleansed. In Czechoslovakia, you have 3-1/2-million German-speaking citizens in the western borders of Bohemia. They are evicted, they are expelled. At the end of the World War II, approximately 12-million German-speaking people are ethnically cleansed. So ethnic cleansing was a solution to that conflict that I mentioned earlier between the principle of national self-determination, the Wilsonian Principle and the fact that there were no ethnically homogenous countries in Europe.

[William Keylor: Давайте посмотрим, к чему все это привело после Второй Мировой на примере Польши. Немецкое население было изгнано с земель, которые были отданы Польше. Чехи также изгнали немецкое население с немецких территорий, которые в Версале были отданы чехам. 12 миллионов немцев с немецких земель, которые были в Версале отданы чехам или полякам, были подвержены этническим чисткам. Этнические чистки были практическими последствиями Версальского Договора, который только на словах обещал дать всем народам право на самоопределение. Обещания Вильсона оказались утопическими, так как в Европе на основе перекройки границ было невозможно создать гомогенные государства.]
Jay Winter: In the end of the Turkish Empire, we can see the complete bankruptcy of the policy of self-determination. The British and the French made promises both to Arabs and to Jews. The British in particular through the Balfour Declaration in 1917, to offer Jews a homeland in Palestine, were completely contradictory to the promise of freedom and national self-determination to Arab populations in the same area. So there's no question about the fact that the current conflict in the Middle East is a direct result of the Versailles settlement of 1919. That's true.
[Jay Winter: Незадолго до краха Османской Имрерии было уже очевидно, что обещания союзников на практике являлись полным блефом. Британцы и французы с одной сторны обещали арабам право на самоопределение, с другой стороны британцы в Декларации Бальфура Ротшильду обещали "еврейский дом" для сионистов, что полностю противоречило праву на самоопределение арабского населения Палестины. Поэтому очевидно, что сегодняшний конфликт на Ближнем Востоке являестя последствием лицемерия союзников, которые не сдерживали своих обещаний, данные в Версале в 1919 г.]
Robert Fisk:
The French then marched into Damascus and with great pomposity, General Gouraud marched into the great Umayyad Mosque to the tomb of Saladin, Saladin the great Arab warrior who defeated the Crusaders, and said, 'Saladin, we are back.' Churchill effectively carved out of the great oil-soaked deserts of the East, the State of Iraq... General Lord, when he led the British in in 1917, put up a big poster on the wall saying 'We've come here' meaning the British Army have come here 'not as conquerors but as liberators to free you from generations of tyranny'. Well, you know, we've heard that more recently from certain other military and political leaders in the West.
[Французы захватили Дамаск, и генерал Gouraud оставил в мечети Umayyad надпись "Саладин, мы вернулись" (намек на крестоносцев). Черчиль загреб себе Ирак и все месторождения нефти. А английский генерал Lord написал на одном из огромных плакатов на стене в Ираке: "Мы пришли не как завоеватели, а как освободители". Подобные заявления можно услышать и от сегодняшних военных и политических лидеров Запада. ]
History is not chopped off into blocks like the 24 hours day or the 365-day year, history is a continuum. From our point of view, the Balfour Declaration and the First World War were a long time ago, but my friend Mohammed Abu Redina, who lives in the Sabra - Shateela Camps in Beirut, the refugee camps for Palestinian, for him, the Balfour Declaration which ended up with the expulsion of 750,000 Arabs from Palestine... For him it didn't happen in 1919, it happened yesterday, it happened last night and it is happening this morning.

[Robert Fisk: Историю невозможно радробить на дискретные куски, в истори все взаимосвязано. С нашей точки зрения Декларация Бальфура и конец Первой Мировой - это уже история, которая не имеет никакого отношения к сегдняшнему дню. С точки зрения моего друга Могаммета Абу Редина, который живет в лагерях Шабры и Шатиллы, эта декларация кончилась изгнанем 750 000 арабов... С его точки зрения Первая Мировая закончилась не в 1919, а только сегодя утром.]
_____
Читаешь это, и думаешь:
Как мало изменилась риторика некоторых политиков из Израиля, Англии, США и Франции со времен колониализма!
Изменилась риторика, но осталась то же лицемерие!
Это монстры, которые хотят отвлечь внимание от собственных преступлений созданием виртуальных образов "абсолютного зла".
Не даром они Милошевича, Саддама и Ахмадинеджада (а некоторые даже Путина) называют "новыми Гитлерами".