Отчего же без комментариев? К этому документу есть масса комментариев, показаний других очевидцев - свидетелей описанных событий, упомянутых в тексте, есть другие связанные с ним документы. Ляпы и неточности очевидны, и не Вы их первый заметили (впрочем, некоторые из них могут быть тривиальными опечатками. Ведь 25 могло появиться из 2.5.. Обстоятельства написания этого текста не должны упускатьсяиз вида). С другой стороны в тексте есть детали, которые просто выдумать невозможно - и которые документально подтверждены. Наприемр
""
Dann die Frauen und Mädchen zum Friseur, der mit zwei, drei
Scherenschlägen die ganzen Haare abschneidet und sie in
Kartoffelsäcken verschwinden läßt.
Das ist für irgendwelche
Spezialzwecke für die U-Boote bestimmt, für Dichtungen oder
dergleichen!" sagt mir der SS-Unterscharführer, der dort
Dienst tut.
А вот о лжесвидетельстве - это интересное замечание. Итак, кто же и с какой целью выбрал такой странный способ лжесвидетельства?
Если уж Вы включили мозги, то не спешите их выключить..
Как Вы полагаете, соображение о том, что куча обуви высотой 25 метров - не может быть рельностью, или о 30 человеках
на 1 квадратном метре не помешаются - они столь тонкие и оригинальные, что только Вам пришли в голову? Или человек, который ставил бы себе целью сознательное лжсвидетельство был столь туп что не читал, что он пишет? Причем упоминать такие подробности лжесвидетелю вообше не было никакой необходимости.. Мне инетресна Ваша версия появления этого текста..