Deutsch

Хорошо это или плохо для Германии в перспективе?

07.08.09 00:01
Re: Хорошо это или плохо для Германии в перспективе?
 
von Himmel свой человек
von Himmel
In Antwort auf:
Но к этому периоду Царский режим развился к врагу Германской и Австро-Венгерской Империи.
Ну так эти проблемы христианские монархи Европы должны были решать без помощи атеистов и антихристов и их гривенников.

По-Вашему видимо немецкий монарх должен был решать эти проблемы жизнями немецких солдат...
In Antwort auf:
Вильгельм, конечно, не мог предвидеть, чем все это кончится, но тем не менее...

Как это не мог предвидеть? Предвидел и в соответствии с предвиденным добился распада России с заключением отличного мира.
Или Вы имеете в виду более поздние последствия? Так ведь огромное государство с малообразованным народом, низкой культурой и высокой привлекательностью для агрессии извне, управляться способно лишь диктатурой, и допустим не будь большевиков - обязательно бы нашёлся какой-нибудь генерал, которому хватило бы силы взять ситуацию в кулак, потопить смуту в крови и утвердить диктатуру. И модернизация на костях рабов для России вполне обыденное явление, время от времени успешно повторяющееся и не Сталиным с Троцким придуманное. Нет оснований полагать, что не будь большевиков - Россия превратилась бы в ельцинское полумёртвое княжество. Впоследствии конечно можно было бы поддерживать какого-нибудь "ельцина" на российском троне немецкими штыками, но для этого нужно было как минимум победить в большой войне... А ради такой цели все средства хороши.
In Antwort auf:
Ведь не с проста тут один юзер на форуме создал виртуальный образ РД, который якобы преклоняется перед мудростью Вильгельма.

Можно отсюда поподробнее? С какого такого "неспроста" был создан виртуальный образ РД? Думаю Гройтунгу тоже будет интересно почитать...
 

Перейти на