Deutsch

К вопросу о создании Палестинского государства.

01.08.09 23:30
К вопросу о создании Палестинского государства.
 
*Igor P. знакомое лицо
*Igor P.
в ответ xenophil 01.08.09 20:57, Последний раз изменено 01.08.09 23:50 (*Igor P.)
В догонку к реплике xenophil: "Не хочу вмешиваться в полемику о том, кто занял чью квартиру на территории британской подмандатной Палестины."
Никаких других государств на этой территории за всё историческое время не было, кроме государств еврейских, а на их развалинах ╚по наследству╩ несколько столетий существовали государства крестоносцев. Остальное время это была провинция египетских фараонов, римских цезарей, турецких султанов и британской короны. Палестины же как государства со столицей и правящей династией не существовало никогда. И в этом один из корней того, почему палестинское государство не возникло и сегодня, хотя последние десятилетия весь мир усердно занят его созданием.
Несмотря на беспрецедентную помощь в несколько десятков миллиардов долларов, вложенных за 60 лет в строительство Палестинского государства, оно там так и не возникло. Вопрос о том, какой именно род: Нашашиби или Хуссейни, Ашрауи или Аль Хинди - кто из палестинских ╚династий╩ возглавит Палестину - вопрос смертельной борьбы кланов. Такой же, как в Италии времён Монтекки и Капулетти.
Невозможно было понять до Гарибальди, кто будет править единой Италией, а до Бисмарка - единой Германией, этими ╚лоскутными одеялами╩ Европы. Так и сейчас невозможно понять, кто станет главным на палестинской политической сцене, где будет располагаться палестинская столица. В Иерусалиме, как того требует ╚мировое сообщество╩, или в иерусалимском пригороде Абу Дис? Кто будет править Палестиной? Джибриль Раджуб, родовой удел которого Иерихон? Мохаммед Дахлан, отступивший на Западный берег Иордана, потеряв власть в Газе? Кто-то из ╚сильных людей╩ Наблуса, Вифлеема или Рамаллы? Неизвестно...
Гражданское противостояние в Палестине - следствие того, что там нет ни признанного центра, ни единого лидера.
Сегодня на наших глазах рассыпается популярная концепция двух государствах для двух народов на одной небольшой территории. Рассыпается потому, что не каждый народ готов построить собственное государство - иначе в мире существовало бы столько же тысяч государств, сколько существует народов.
Leopolis semper fidelis!
 

Перейти на