Вход на сайт
Предательство - особый политический дар
1853 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 29.07.09 16:16
В ответ на:
Во-первых Шенгенская зона-это исключение из правил,а не закономерность.Во вторых даже в этой зоне существует чёткое территориальное разграничение между юрисдикцией разных гос-в,которое заключается не только в пограничных и таможенных контролях.Попробуйте например привезти лёгкий наркотик из Голландии в Германию и вы сразу почувствуете разницу.
Во-первых Шенгенская зона-это исключение из правил,а не закономерность.Во вторых даже в этой зоне существует чёткое территориальное разграничение между юрисдикцией разных гос-в,которое заключается не только в пограничных и таможенных контролях.Попробуйте например привезти лёгкий наркотик из Голландии в Германию и вы сразу почувствуете разницу.
Поскольку я наркотиков никогда в руках не держал и держать эту мерзость не собираюсь, то эксперимент по перевозке может быть только умозрительный.


В ответ на:
- 2. Наличие обязательных материальных потерь - это хороший повод, чтобы не рвать отношения с бухты-барахты и серьёзно задуматься над этим шагом, не поддаваясь на провокации националистов, рвущихся в новые руководящие кресла.
- И всё равно рвут и всё равно поддаются.Так может лучше вообще исключить законом такую возможность-Захочу выйду,захочу-зайду.
- 2. Наличие обязательных материальных потерь - это хороший повод, чтобы не рвать отношения с бухты-барахты и серьёзно задуматься над этим шагом, не поддаваясь на провокации националистов, рвущихся в новые руководящие кресла.
- И всё равно рвут и всё равно поддаются.Так может лучше вообще исключить законом такую возможность-Захочу выйду,захочу-зайду.
Не лучше. Всё запрещённое становится ещё более желанным. К тому же, это прямое нарушение прав даже не отдельно взятого человека, а множества людей. Вместо того, чтобы запрещать, гораздо умнее и эффективнее создавать такие условия жизни, от которых не бегут.

Но для этого надо действительно работать, а не просто командовать и требовать. Впрочем, "силовики" не только это не смогут обеспечить, но даже и не поймут - о чём здесь собственно речь. Ведь у них представление об успехе и счастье - это когда получаешь приказы от возможно меньшего количества людей, а отдаёшь приказы возможно большему количеству.

В ответ на:
Эти отношения обостряются даже без передела границ.Например в результате массовой иммиграции иностранцев.Вы хотите ещё подлить масла в огонь путём постоянных перетасовок границ?
Эти отношения обостряются даже без передела границ.Например в результате массовой иммиграции иностранцев.Вы хотите ещё подлить масла в огонь путём постоянных перетасовок границ?
Все эти обострения полностью на совести националистов всех мастей и пород. И это даже при постоянных границах.
А вот возможность предоставлять свободу от имперского давления сразу выбивает оружие из рук националистических демагогов.
Например, если националисты Латвии добились не просто самостоятельности, но и своими руками уничтожили всю промышленность в стране - то за существующие материальные трудности придётся самим ответ держать перед народом и уже не сослаться на загребущую руку Москвы.

В ответ на:
- Это постепенно решаемые вопросы. За оставляемое имущество или территорию люди должны получать достойную компенсацию, на которую они могли бы приобрести эквивалент там, куда они решат уехать
- Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Могли бы вы назвать мне хоть один подобный пример цивилизованного решения материальных и имущественных вопросов при политико- территориальных изменениях в отношении вынужденных переселенцев и беженцев?
- Это постепенно решаемые вопросы. За оставляемое имущество или территорию люди должны получать достойную компенсацию, на которую они могли бы приобрести эквивалент там, куда они решат уехать
- Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Могли бы вы назвать мне хоть один подобный пример цивилизованного решения материальных и имущественных вопросов при политико- территориальных изменениях в отношении вынужденных переселенцев и беженцев?
А кто пробовал их решать? Те эгоисты у власти, которые сами себя "переизбирают" и даже попросту назначают?
Да не для того они рвались во власть и окопались во власти, чтобы заниматься чужими вопросами...
Вот себе заиметь особнячок... а ещё лучше подобие средневекового замка с земельными угодьями - это то к чему они видят смысл стремиться.

Но здесь разговор пошёл несколько в другое русло.
Ваши вопросы и просьбы назвать примеры лежат не в той плоскости, поскольку я всего лишь высказываю соображения - как было бы возможно привести всёв порядок, если бы люди действительно хотели этот порядок навести.
А если цель властных структур лишь набивание собственных карманов, то мы имеем то - что имеем.
