Он выступал и перед Peel Comission, и перед Всемирным сионистским конгрессом в Цюрихе в том же году, и я не думаю, что он ограничился только этими двумя выступлениями. Ничего мы не выяснили, это Ваши выдумки.

Ну так он же объяснил, что это прискорбно, но, к сожалению, невозможно. Он же должен был как-то отвечать на вопросы, которые ему задавали.
А в данное время как раз решался вопрос с Палестиной. Там нужны были гарнизоны и кибуцы, а денег не хватало. Было соглашение с Гитлером (Ha'avara-Abkommen), были деньги богатых дядюшек-сионистов, но этого бы не хватило, чтобы создавать в Палестине дома престарелых.
Все логично, не так ли?

Ну вот Вам и карты в руки. Я привел цитату и ссылку на вполне конкретный источник. Человек, который эту цитату привел, не скрывался под анонимным ником, как Вы. Если Вы хотите доказать, что эта цитата является фальшивкой, то Вы и должны привести ссылку на выступление Вайцмана и доказать, что он этого не говорил.
А если текста этой речи нет в сети, то для этого должно быть объяснение.
Если бы Вейцман этого не говорил, то молодчики из "Hasbara Fellowships" уже давно опубликовали бы эту речь и заставили бы убрать из сети цитаты Вейцмана, которую я процитировал.
А если речи Вейцмана нет в сети, то можно сделать вывод, что он действительно это говорил. Во всяком случае это объяснение вполне логично.
А выливать ушат помоев на неугодные Вам сайты - это советский стиль.
Это мне сильно напоминает компании, организованные против Сахарова, Солженицына и других неугодных партии диссидентов.
Все, что не вписывалось в советскую пропаганду - все было с помойки!
Зевать хочется от таких дискуссий, до того все знакомо!