Вау!
Где только не найти этот легендарный "Мухосранск", вошедший в Ваш фольклор! Не только в Казахстане, но и на Британских Островах?

Теперь мы знаем (с), что Лондон - Мухосранск!
Кстати, неудачники голосуют за левых, которые обещают все отобрать у богатых и отдать им, бедным неудачникам и люмпенам.
За правых голосуют самостоятельные люди с характером, и думают они не о себе, а прежде всего о стране, что вызывает истерику у троцкистов и прочих левых люмпенов:

В принципе правые в Англии хотят то же самое, что и "ликудники" в Израиле. Бороться за то, чтобы Англия сохранила английский характер. Они идут по стопам Черчилля (ссылки уже приводились). Разница между Израилем и Англией лишь в том, что в Англии англичане являются коренными жителями...

Не пойму, почему эту партию называют радикальной.

Какая может быть речь о "терпимости", когда в Англии троцкисты проявляют насилие против BNP и им это все сходит с рук?
Если троцкисты в Англии считаются нормальным явлением, а BNP нет, то Англия скоро станет похожей на Россию времен Троцкого.

Так его воспринимают лишь в определенных заинтересованных кругах Британии. Вы ушли от ответа. Меня не интересует, что подконтрольные медии в Англии говорят сегодня о Черчилле, меня интересуют доказательства того, что САМ ЧЕРЧИЛЛЬ считал, что он спас Британию от нацистского варварства.
Что случилось бы с Британией, если бы она не объявила войну Германии?
Неужели национал-социалисты имели еще и тайный "План Вест", согласно которому национал социалисты собирались сократить прирост коренного населения в Англии, а Британские Острова заселить африканцами и азиатами?

Если говорить метафорами, то политика Черчилля привела к тому, что у Англии отвалилась ее собственная голова и какой-то "Доктор Франкештейн" решил пришить ей чужую голову с тюрбаном, а эта голова не прирастает, так как отторгается организмом.
Приходится глушить иммунную систему Англии лошадиными дозами таблеток, чтобы сохранить жизнь этому детищу "Франкенштейна".
Какой тут нафиг насморк!

Ну и ну!
Троцкисты могут смело и свободно орудовать в Англии и проявлять насилие против законных демократических партий, типа BNP, и это Вы называете свободой и демократией? Черчилль хотел спасти Англию и Европу от большевистской чумы, но ему это не удалось.
Спасение Англии или Европы от "нацистской чумы" не входило в планы Черчилля, он просто боролся с геополитическим противников. Вы уже сто раз повторили, что Черчилль боролся против идеологии национал-социализма, но так и не подтвердили Ваши тезисы.
А я уже привел достаточно цитат, чтобы отвергнуть этот абсурдный пропагандистский трюк.
Каким это боком Черчилль собирался бороться против национал-социализма? Чем национал-социализм противоречил его собственным политическим взглядам?

Последняя цитата доказывает, что Черчилль восхищался Гитлером, и он прекрасно понимал, что Гитлер - это просто продукт той ситуации, в которой Германия оказалась по воле победителей после Версальского Договора. Черчилль даже мечтал о том, что окажись Англия в ситуации Германии, она будет иметь именно такого же лидера и такую же идеологию, как и Третьий Рейх.
Черчлилль (как и Гитлер) был социал-дарвинистом, он верил в право высших рас подчинять низшие. Социал-Дарвинизм был в то время самой популярной теорией в Англии и ее колониях.
Гитлер был просто прилежным учеником англичан, не более.
Дарвин был англичанином, и именно он говорил о том, что различные расы борются за свое место под солнцем, и сильные и более развитые побеждают.
Нужно заметить, что хитрость и обман - это тоже огромная сила. Честность не является преимуществом в борьбе за выживание.
Побеждают те, кто говорит одно, а делает совершенно другое.
Черчилль боролся против Гитлера просто потому, что видел в Германии соперника, идеология национал-социализма тут совершенно ни при чем.
Или Вы хотите сказать, что национал-социалисты считали англичан "низшей расой" и Черчилль поэтому видел угрозу в национал-социализме?
Приведите цитаты, которые бы это доказывали, и перестаньте лить воду.