Ну так они мусульмане, а не иудеи. А арабы - это не раса, а языковая и культурная общность. Арабы бывают мусульманами, иудеями или христианами.
В аравиийкой пустыне, в Йемене, имелось целое арабское королевство, жители которого исповедовали иудаизм.
Мусульмане считают Иосифа (Юсупа) и Абрама (Ибрагима) своими предками. Они не возражают против родства с древними иудеями.
Ну а современные сионисты у них ассоциируются с белокожими ашкенази, а с этими европейскими личностями их действительно ничего не связывает.

Да, но из этих детей выживало не более 10%.
У христиан или мусульман была такая же высокая рождаемость, но из-за высокой смертности и низкой продолжительности жизни прирост населения был очень низким.
С чего бы у вечно угнетаемых и преследуемых иудеев вдруг прирост населения был бы на несколько порядков выше, чем у мусульман или христиан?

Вот объясните мне, как это 0,75 миллионов ашкенази могли за 200 лет размножиться в Польше и России (погромы и страшная дискриминация) до более 10 миллионов? А в Азии и Африке число иудеев почему-то не увеличивалось за тот же промежуток времени.
Это ведь был прирост 1400% за 200 лет?!
Христианское население Польши и России такими темпами не росло!
А вот если учесть, что иудеи вели в 1764 г полукочевой образ жизни и их толком не могли сосчитать в переписях, и что на Украине и в России и других регионах восточной Европы уже тогда проживало несколько миллионов неучтенных в переписях потомок хазар, принявших иудаизм и ведущих полукочевой образ жизни, то все становится на свои места.
С созданием черты оседлости удается достовернее подсчитать всех иудеев в Царской России, и выясняется, что их намного больше, чем раньше предполагалось.
Ну ведь не нужно быть профессором, чтобы понимать, что, например, евреи из Индо-Китая ничего семитского не имеют.
Они типичные индо-китайцы! Они такие же узкоглазые, как и остальное население региона!
Как можно верить в то, что у них население увеличилось за счет естественного прироста, и что они действительно потомки изгнанных римлянами древних иудеев? Где это в Библии упоминаются узкоглазые бедуины?

Почему такой же вывод не распространяется на остальных иудеев и их потомков-атеистов, которые называют себя ашкенази?
Я скорее соглашусь с тем, что первые иудеи (Моисей и его команда) были темнокожими африканцами, сбежавшими из Египта, как вот эти вот:

Ну а потом иудаизм начали принимать и бедуины с арабами, и поехало.
Позже к ним добавились берберы, хазары и некоторые славянские и германские племена.
Сегодня иудаизм исповедуют как европейцы, так и африканцы и азиаты.
Зачем вся эта мистика с изгнанием и возвращением?