Безотносительно к сегодняшней ситуации, но все же: не так все просто с "агрессором США". "Мировой полицейский" - тоже вроде негативный эпитет, но уже ближе к истине. Без эффективного нажима, включающего угрозу военного действия, дипломатия часто просто невозможна, когда дело касается конфликтов.
Плохо то, что США практически оказались в этой роли в одиночестве. "Страна" - понятие размытое, "правительство" - конкретное. Вполне понятно, что многих пугает концентрация военного потенциала в руках одного правительства одной отдельной взятой страны. Здесь много отрицательных аспектов, при том что как раз обывательские страхи по поводу бессовестного гегемона еще самый абстрактный.
Тем не менее, если еще и США уйдут с арены, то ничего хорошего из этого не выйдет. Понимают это, кстати, и европейские политики, при всей пацифисткой риторике давно уже заметившие, что без Штатов вообще ничего двигается и постоянно напоминающие американцам об их "ответственности в мире". Ну а мир этот - не будем наивными - состоит не только из миролюбивых государств. В большинстве это все полусемейные предприятия с бессовестными главами, которым плевать и на своих граждан, и на чужих. На один открытый конфликт приходится десяток тлеющих. Плохо не то, что много американских авиносцов - плохо то, что нет еще и японских и европейских (французы не в счет).