Вход на сайт
Кому служил Черчилль?
2341 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 08.07.09 10:09
In Antwort auf:
Да, поцитируем еше немного..
"We owe to the Jews in the Christian revelation a system of ethics which, even if it were entirely separated from the supernatural, would be incomparably the most precious possession of mankind, worth in fact the fruits of all other wisdom and learning put together. On that system and by that faith there has been built out of the wreck of the Roman Empire the whole of our existing civilisation. "
"Мы обязаны евреям в христианском откровении системой этики, котрая даже если она была бы полностью отделена от сверхестественного, была бы несравненно наиболее драгоценным достоянием человечества, достойной всех плодов всей остальной мудрости и учености взятоых вместе. На этой системе и и этой верой на обломках Римской ИМперии была построена вся сушествуюшая цивилизация."
Да, поцитируем еше немного..
"We owe to the Jews in the Christian revelation a system of ethics which, even if it were entirely separated from the supernatural, would be incomparably the most precious possession of mankind, worth in fact the fruits of all other wisdom and learning put together. On that system and by that faith there has been built out of the wreck of the Roman Empire the whole of our existing civilisation. "
"Мы обязаны евреям в христианском откровении системой этики, котрая даже если она была бы полностью отделена от сверхестественного, была бы несравненно наиболее драгоценным достоянием человечества, достойной всех плодов всей остальной мудрости и учености взятоых вместе. На этой системе и и этой верой на обломках Римской ИМперии была построена вся сушествуюшая цивилизация."
Ну и о чем это говорит?
Что Черчилль был безграмотным человеком. Он слышал звон, но не знает где он.
Я не собираюсь дискутировать по поводу религии, но остановлюсь на морали.
Самое интересное, что Яхве сначала дал древним евреям заповеди типа "не убий", а потом, чуть позже, призвал их истребить целые города на земле Канаан, включая младенцев, сначала изнасиловать всех женщин, и захватить все чужое имущество.
Я тоже когда-то верил в ту муть, в которую Черчилль может действительно верил до конца жизни, а может просто хотел польстить своим покровителям.
Но я никак не мог понять, как это один и тот же бог может призывать "не убий" и потом приказывать "убей всех, включая младенцев!".
Как такой маразм укладывается в голове у христиан, которые почитают Ветхий Завет? Как можно проповедовать целомудрие и читать книгу, изобилующую сценами садизма и сексуальных извращений, под названием Ветхий Завет? В этом плане многие протестанты более последовательны, они вообще отказались от морали Ветхого Завета, и читают только Евангелии.
А вот когда я прочитал произведения бывшего узника концлагеря и известного израильского ученого Израиля Шахака, то все встало на свои места.
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Shahak
Если верить Шахаку, то в иудаизме заповеди Ветхого Завета понимается более узко, чем у христиан (т.е. не убей "своего").
Получается, что Иудаизм более прагматическая и реалистическая религия.
Ну как могут истинные христиане со своим "подставь вторую щеку" или "возлюби врагов" состязаться с иудеями, если они живут вместе в одной стране?
Если христиане будут придерживаться своих заповедей, а иудеи - своих, то в этом случае христианам может в лучшем случае отводиться роль полезных идиотов.
Может Черчилль был действительно просто полезным идиотом, как и многие христиане-сионисты в США, а может он все понимал, но ему нужны были деньги.
Скорее и то, и другое, он сам себя обманывал, как это делают многие христиане-сионисты в США, и делают они это не просто так, тут есть корыстный умысел, хотя не у каждого хватает честности и ума в этом признаться.
Итак, читаем Исраэля Шахака:
Еврейская история, еврейская религия : тяжесть трех тысяч лет
In Antwort auf:
...прежде всего необходимо проанализировать хотя бы некоторые из многочисленных ложных понятий, повторяющихся почти во всех описаниях иудаизма на иностранных языках (т.е., не на иврите) - прежде всего, такие модные выражения, как "иудео-христианская традиция" или "общие ценности монотеистических религий".
...
Во многих, если не во всех частях Ветхого Завета ясно признается существование и мощь "других богов"; при этом утверждается, что Яхве, Бог евреев, являющийся самым сильным из богов (2), ревниво относится к божественным соперникам и запрещает своему народу им поклоняться
...
Среди христиан или людей, находящихся под влиянием христианской традиции и культуры, бытует еще одно ошибочное представление об иудаизме. Они часто считают, что иудаизм - "библейская религия", что Ветхий Завет занимает в иудаизме столь же центральное место и пользуется таким же юридическим авторитетом, что и Библия для христиан.
...
Большинство библейских стихов, предписывающих ритуальные действия, интерпретируются классическим иудаизмом и современной ортодоксией в смысле весьма отличном, а то и прямо противоположном буквальному значению, в каком понимают их христиане и другие читатели Ветхого Завета. Сходным образом, совершенно по-разному интерпретируют Библию в нынешнем Израиле учащиеся религиозных школ и те, кто учится в "светских" школах.
...
Приведем несколько поясняющих дело примеров. Заметим, что раввинистическая интерпретация Библии, мягко говоря, неоднозначна с этической точки зрения. Защитники иудаизма заявляют, что раввинистические толкования Библии, зафиксированные в Талмуде, всегда более либеральны, чем сам библейский текст. Сейчас мы увидим, что это далеко не так.
...
В большинстве случаев такие термины как "твой ближний", "твой друг" или даже просто "человек" используются в крайне шовинистическом значении. Знаменитая заповедь "возлюби ближнего (14) своего как самого себя" (Левит, 19:18) понимается классическим (и современным ортодоксальным) иудаизмом как заповедь любить исключительно ближнего-еврея, а не любого человека.
...
Как мы увидим в главе 5, евреям в принципе запрещено спасать жизнь язычников, поскольку "они не ближние твои".
...
Поскольку даже существующее мягкое ("грех перед Небесами") запрещение убийства нееврея относится лишь к "неевреям, с которыми евреи не находятся в состоянии войны", многочисленные раввины пришли к выводу, что во время войны все неевреи, относящиеся к враждебному населению, могут или даже должны быть убиты (6). С 1973 года эта теория открыто пропагандируется среди для религиозных солдат. Заявление в этом духе было даже включено в брошюру, опубликованную командованием Центрального военного округа израильской армии, включающего все оккупированные территории западного берега реки Иордан. В этой брошюре главный раввин округа пишет:
"Когда наши войска сталкиваются с гражданскими лицами во время войны, например, в ходе преследования противника или рейда, до тех пор, пока нет полной гарантии, что эти гражданские лица неспособны причинить нам ущерб, согласно Галахе они могут и даже должны быть убиты... Ни при каких обстоятельствах не следует доверять арабу, даже если он производит хорошее впечатление... На войне, когда наши солдаты сражаются с врагом, они могут и даже обязаны, с точки зрения Галахи, убивать даже "хороших" гражданских лиц, то есть тех гражданских лиц, которые представляются "хорошими..." (7).
http://www.left.ru/bib/shahak/shahak3.html
...прежде всего необходимо проанализировать хотя бы некоторые из многочисленных ложных понятий, повторяющихся почти во всех описаниях иудаизма на иностранных языках (т.е., не на иврите) - прежде всего, такие модные выражения, как "иудео-христианская традиция" или "общие ценности монотеистических религий".
...
Во многих, если не во всех частях Ветхого Завета ясно признается существование и мощь "других богов"; при этом утверждается, что Яхве, Бог евреев, являющийся самым сильным из богов (2), ревниво относится к божественным соперникам и запрещает своему народу им поклоняться
...
Среди христиан или людей, находящихся под влиянием христианской традиции и культуры, бытует еще одно ошибочное представление об иудаизме. Они часто считают, что иудаизм - "библейская религия", что Ветхий Завет занимает в иудаизме столь же центральное место и пользуется таким же юридическим авторитетом, что и Библия для христиан.
...
Большинство библейских стихов, предписывающих ритуальные действия, интерпретируются классическим иудаизмом и современной ортодоксией в смысле весьма отличном, а то и прямо противоположном буквальному значению, в каком понимают их христиане и другие читатели Ветхого Завета. Сходным образом, совершенно по-разному интерпретируют Библию в нынешнем Израиле учащиеся религиозных школ и те, кто учится в "светских" школах.
...
Приведем несколько поясняющих дело примеров. Заметим, что раввинистическая интерпретация Библии, мягко говоря, неоднозначна с этической точки зрения. Защитники иудаизма заявляют, что раввинистические толкования Библии, зафиксированные в Талмуде, всегда более либеральны, чем сам библейский текст. Сейчас мы увидим, что это далеко не так.
...
В большинстве случаев такие термины как "твой ближний", "твой друг" или даже просто "человек" используются в крайне шовинистическом значении. Знаменитая заповедь "возлюби ближнего (14) своего как самого себя" (Левит, 19:18) понимается классическим (и современным ортодоксальным) иудаизмом как заповедь любить исключительно ближнего-еврея, а не любого человека.
...
Как мы увидим в главе 5, евреям в принципе запрещено спасать жизнь язычников, поскольку "они не ближние твои".
...
Поскольку даже существующее мягкое ("грех перед Небесами") запрещение убийства нееврея относится лишь к "неевреям, с которыми евреи не находятся в состоянии войны", многочисленные раввины пришли к выводу, что во время войны все неевреи, относящиеся к враждебному населению, могут или даже должны быть убиты (6). С 1973 года эта теория открыто пропагандируется среди для религиозных солдат. Заявление в этом духе было даже включено в брошюру, опубликованную командованием Центрального военного округа израильской армии, включающего все оккупированные территории западного берега реки Иордан. В этой брошюре главный раввин округа пишет:
"Когда наши войска сталкиваются с гражданскими лицами во время войны, например, в ходе преследования противника или рейда, до тех пор, пока нет полной гарантии, что эти гражданские лица неспособны причинить нам ущерб, согласно Галахе они могут и даже должны быть убиты... Ни при каких обстоятельствах не следует доверять арабу, даже если он производит хорошее впечатление... На войне, когда наши солдаты сражаются с врагом, они могут и даже обязаны, с точки зрения Галахи, убивать даже "хороших" гражданских лиц, то есть тех гражданских лиц, которые представляются "хорошими..." (7).
http://www.left.ru/bib/shahak/shahak3.html
Итак, если христианин читает Библию, то ему непонятно, почему с одной стороны " не убий!", а с другой стороны почти на каждой странице Ветхого Завета море крови и призывы убивать всех, даже младенцев.
Глупые люди это противоречие просто игнорируют, а вдумчивые просто отказываются от Ветхого Завета, как и поступили протестанты. Черчилль относился к тупым христианам, он был полезным идиотом.
Греческие и римские переводчики фантазировали, когда переводили Ветхий Завет на современные языки.
Они хотели увидеть там то, чего там нет, внедрить в него идеи универсализма Аристотеля, поэтому в греческом переводе столько противоречий.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm