для людей не очень волокущих в информатике поясняю: Перезагрузка - это Reset, но никак не Upgrade или дажде Update)))))
другими словами - мы перезагружаем старую систему которая уже дала сбой. а в преводе на язык политики вообще возникает вопос - кого мы перезагружаем? клинтона? ельцина? а оно нам надо?
тут говорят про уступки по ПРО. ребята да вы ж нихрена не волокете в этом, а все туда же))))) элементы ПРО в европе - это третий позиционный район ПРО. хорошо, ну не поставят его американцы, сделают нам "уступку", а что делать с другими двумя на аляске и в калифорнии, которые уже работают и где уже стоят противоракеты и которые уже перекрывают часть траекторий наших ракет? Американцы уже сейчас нашпиговывают свои корабли иджисами, лет через 10 -15 заработают лазерные пушки с самолетов - и нихрена им этот третий район ПРО в европе не нужен.
а что мы им дадим взамен "уступок" по ПРО? безъядерный иран? да он уже давно ядерный - был бы безъядерным, израиль уже давно бы его накрыл, как ирак в свое время, ан нет - сдит и только его на болтавню хватает да на пустые угрозы. нет у нас вообще влияния на иран, по крайней мере того что нам приписывают.
афганистан? да американцы и сами уже давно поняли что надо валить им оттуда - в афган от них идут доллары и их парни, а оттуда к ним только гробы и ничего более. нам вообще надо сделать так чтоб американцы и нато там были как можно дольше - как только уйдут, вся хрень к нам поползет еще больше. вот еслиб послали туда еще тысяч сто сил нато - вот это по настоящему нам уступка.
с бушем было все отлично - враг у америки был ислам, цены на нефть большие (буш из техасского лобби) да и решают при республиканцах американцы все своими, а не чужими руками обычно. отношения ясные и понятнные.
а до той любви что была между ссср и сша при сталине и рузвельте нам сейчас пока далеко, хотя с моей точки зрения стратегическое партнерство россия-сша это лучше всего, но американцы этого не хотят))))
ядерное разоружение сейчас не выгодно россии. оно было выгодно ссср, когда наши танки через 72 часа могли быть в париже, а еще через 120 часов в лиссабоне - в обычных вооружения у нас было преимущество тогда. но тогда ядерного разоружения не хотело нато и американцы, что вполне логично. а сейчас у нас кроме СЯС нет ничего и по обычным вооружениям мы катастрофически проигрываем - не выгодно нам ядерное разоружение.
а если учесть тот факт что американцы как только поймут что смогут ударить безнаказанно, то ударят без всякой тени сомнения (и "европа" их поддержит), то ядерное разоружение для нас сейчас - это как рубить самим сук на которомсами и сидим)))) не для того они тратят уйму бабок на ракетный щит чтоб его не испльзовать, а использовать кроме как против россии просто нет против кого.
вот получается что пока и зменения к лучшему - это то что оба президента себя чусвтвуют более комфорто. ну и что с этого? ельцин с клинтоном тоже себя чувствовали комфортно, а толку то?
так что уж очень скользкий это термин, перезагрузка)))))) уверен что он появился не просто так, также как и не просто так ссср сравнивали с верхней вольтой, а не с гондурасом там каким то)))
я бы предпочел апгрейд, а комп который надо перезагружать все время - выкинуть))))