Login
Результаты голосования
5972 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
creatino знакомое лицо
in Antwort Надежда_germanph 09.07.09 21:49
В ответ на:
По теме: появилось сообщение, что во время войны как минимум три российских самолета были сбиты российскими же средствами ПВО. Ноговицын, конечно же, опровергает информацию. Только вот можно ли верить человеку, который неоднократно был уличен во вранье? Немудрено, что некоторые начинают сомневаться в том, что получали объективную информацию. Вот и меняются результаты голосования.
По теме: появилось сообщение, что во время войны как минимум три российских самолета были сбиты российскими же средствами ПВО. Ноговицын, конечно же, опровергает информацию. Только вот можно ли верить человеку, который неоднократно был уличен во вранье? Немудрено, что некоторые начинают сомневаться в том, что получали объективную информацию. Вот и меняются результаты голосования.
Можно добавить к этому :
В ответ на:
Заместитель начальника Генштаба назвал все это "инсинуациями", добавив, что "то, что самолеты ВВС России сбивались собственными силами ПВО, ни в коей мере не соответствует действительности". "Насчет дружественного огня ? это не к нам",? заключил Анатолий Ноговицын. В Министерстве обороны "Ъ" ответили, что никаких дополнительных комментариев не будет. И все же нестыковки в официальном списке воздушных потерь Минобороны присутствуют. В нем нет, например, ни одного Су-24М, но именно этот сбитый фронтовой бомбардировщик был предъявлен прессе (см. фото) грузинской стороной. Как заявил "Ъ" офицер одной из авиационных частей, менять официальную статистику теперь никто не будет, но если "правы аналитики, то это в корне меняет ситуацию по поводу грузинской ПВО, которую так хвалили в СМИ ? получается, что ее успехи более чем скромны".
Заместитель начальника Генштаба назвал все это "инсинуациями", добавив, что "то, что самолеты ВВС России сбивались собственными силами ПВО, ни в коей мере не соответствует действительности". "Насчет дружественного огня ? это не к нам",? заключил Анатолий Ноговицын. В Министерстве обороны "Ъ" ответили, что никаких дополнительных комментариев не будет. И все же нестыковки в официальном списке воздушных потерь Минобороны присутствуют. В нем нет, например, ни одного Су-24М, но именно этот сбитый фронтовой бомбардировщик был предъявлен прессе (см. фото) грузинской стороной. Как заявил "Ъ" офицер одной из авиационных частей, менять официальную статистику теперь никто не будет, но если "правы аналитики, то это в корне меняет ситуацию по поводу грузинской ПВО, которую так хвалили в СМИ ? получается, что ее успехи более чем скромны".
И еще интересна появившаяся в прессе такая версия по поводу катеров :
В ответ на:
По одной из версий, как утверждает анонимный источник "Ъ", дальний бомбардировщик Ту-22М3 был также сбит российскими средствами ПВО, поскольку, возвращаясь с задания, "пошел не по назначенному ему воздушному коридору" и был принят за противника. Бомбардировщик якобы упал в море, и именно на поиски его экипажа выходили пять грузинских катеров, что привело к боевому столкновению с российскими кораблями. В ходе боя один грузинский катер был потоплен, один поврежден.
По одной из версий, как утверждает анонимный источник "Ъ", дальний бомбардировщик Ту-22М3 был также сбит российскими средствами ПВО, поскольку, возвращаясь с задания, "пошел не по назначенному ему воздушному коридору" и был принят за противника. Бомбардировщик якобы упал в море, и именно на поиски его экипажа выходили пять грузинских катеров, что привело к боевому столкновению с российскими кораблями. В ходе боя один грузинский катер был потоплен, один поврежден.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1201020
Наговицын вообще много врал . Про "приказ номер два" , про срочников , про "чистое поле " , про кол-во жертв ...