Вход на сайт
Не накопали.
2271 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
creatino знакомое лицо
в ответ anabis2000 05.07.09 02:01, Последний раз изменено 05.07.09 08:18 (creatino)
В ответ на:
Вопрос кто являлся агрессором давно решён.
Американская разведка подтвердила, что агрессию начала Грузия
Американская разведка подтверждает, что вооруженный конфликт в Южной Осетии был начат Грузией.
Вопрос кто являлся агрессором давно решён.
Американская разведка подтвердила, что агрессию начала Грузия
Американская разведка подтверждает, что вооруженный конфликт в Южной Осетии был начат Грузией.

На слушаниях в американском конгрессе один дурачок из примерно 430 конгрессменов ляпнул коротенькую фразу :
В ответ на:
"Все разведывательные источники, с которыми я говорил - а я говорил со многими из них во время (парламентских) каникул, - подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией"
"Все разведывательные источники, с которыми я говорил - а я говорил со многими из них во время (парламентских) каникул, - подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией"
Фраза абсолютно глупая , потому , как для того , чтобы узнать о штурме Цхинвали , достаточно было во время каникул прочесть газету , или спросить у Буша , которому Путин лично говорил
о штурме , или у Саакашвили , который этого тоже никогда не скрывал . Дана курировал к тому же деньги по линии космического сотрудничества с Россией , и в общем , понятно , какие мотивы им двигали .
Но попав к российским СМИ , фраза , как обычно сильно видоизменилась от перевода на русский , и стала звучать уже так :
" Американская разведка подтвердила правоту действий России во время грузино-югоосетинского конфликта. По ее данным, последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией"
Эта невинная фальсификация тут же растиражировалась по всем российским газетам и ТВ , как результат расследования конгресса .
Однако на самом деле , на конгрессе те , кто не читал кремлевские байки , услышали совсем противоположные вещи .
Читайте :
В ответ на:
На следующий день слова г-на Рорабакера о том, что ╚Россия права, а Грузия нет╩ повторили во всех газетах и процитировали на ОРТ
Так вот, к сведению, на слушаниях в Конгрессе произошло следующее. Там выступили с докладами двое: Эрик Эдельман, заместитель министра обороны США, и Дэниэл Фрид, помощник госсекретаря США.
Г-н Эдельман сказал следующее:
╚С начала конфликта представители российского оборонного ведомства заявляли нашему министерству обороны, что цели России ограничены желанием защитить ее граждан и миротворцев- Что стало ясно: Россия ничем себя не ограничивала в достижении своих не тактических, а стратегических целей- Совершенно ясно, что политическое и военное руководство России выполнило заранее намеченную операцию по силовому и быстрому изменению существующего порядка в Грузии╩.
╚Мы должны показать России, что ее агрессия не отвечает ее национальным интересам, что ее не потерпят и что она не будет бесплатной для этой страны╩, ? сказал г-н Эдельман. ╚Тот факт, что это первое масштабное применение российских вооруженных сил за пределами ее границ со времени падения Советского Союза, ? устрашающий знак. Российское вторжение в Грузию говорит о новой агрессивности российской внешней политики и ее готовности использовать военную силу в ближнем зарубежьи╩.
Речь Дэниэла Фрида была не менее жесткой. ╚Российское давление и провокации против Грузии ? плюс неправильный расчет грузин ? кончились не только вооруженным конфликтом, но и продолжающейся попыткой России расчленить эту страну╩, ? сказал помощник госсекретаря. ╚Причины этого конфликта ? и особенно разногласия между Грузией и отколовшимися от нее регионами Южной Осетии и Абхазии ? весьма сложны, и все стороны делали ошибки. Но ключевой факт не вызывает сомнений: Россия послала свою армию через международно признанные границы, чтобы попытаться силой изменить границы страны с демократически избранным правительством и, если возможно, свергнуть это правительство, а вовсе не для того, чтобы оказать гуманитарную помощь российским гражданам, как она это утверждает╩......╚С 1991 года три американские администрации строили свою политику в отношении России, предполагая, что Россия- хочет быть интегрирована в мир-. Своим вторжением в Грузию, своим продолжающимся отказом от выполнения условий соглашения о прекращении огня, которое она подписала, своими явными претензиями на ╚сферу влияния╩- Россия поставила это предположение под сомнение╩.
На следующий день слова г-на Рорабакера о том, что ╚Россия права, а Грузия нет╩ повторили во всех газетах и процитировали на ОРТ
Так вот, к сведению, на слушаниях в Конгрессе произошло следующее. Там выступили с докладами двое: Эрик Эдельман, заместитель министра обороны США, и Дэниэл Фрид, помощник госсекретаря США.
Г-н Эдельман сказал следующее:
╚С начала конфликта представители российского оборонного ведомства заявляли нашему министерству обороны, что цели России ограничены желанием защитить ее граждан и миротворцев- Что стало ясно: Россия ничем себя не ограничивала в достижении своих не тактических, а стратегических целей- Совершенно ясно, что политическое и военное руководство России выполнило заранее намеченную операцию по силовому и быстрому изменению существующего порядка в Грузии╩.
╚Мы должны показать России, что ее агрессия не отвечает ее национальным интересам, что ее не потерпят и что она не будет бесплатной для этой страны╩, ? сказал г-н Эдельман. ╚Тот факт, что это первое масштабное применение российских вооруженных сил за пределами ее границ со времени падения Советского Союза, ? устрашающий знак. Российское вторжение в Грузию говорит о новой агрессивности российской внешней политики и ее готовности использовать военную силу в ближнем зарубежьи╩.
Речь Дэниэла Фрида была не менее жесткой. ╚Российское давление и провокации против Грузии ? плюс неправильный расчет грузин ? кончились не только вооруженным конфликтом, но и продолжающейся попыткой России расчленить эту страну╩, ? сказал помощник госсекретаря. ╚Причины этого конфликта ? и особенно разногласия между Грузией и отколовшимися от нее регионами Южной Осетии и Абхазии ? весьма сложны, и все стороны делали ошибки. Но ключевой факт не вызывает сомнений: Россия послала свою армию через международно признанные границы, чтобы попытаться силой изменить границы страны с демократически избранным правительством и, если возможно, свергнуть это правительство, а вовсе не для того, чтобы оказать гуманитарную помощь российским гражданам, как она это утверждает╩......╚С 1991 года три американские администрации строили свою политику в отношении России, предполагая, что Россия- хочет быть интегрирована в мир-. Своим вторжением в Грузию, своим продолжающимся отказом от выполнения условий соглашения о прекращении огня, которое она подписала, своими явными претензиями на ╚сферу влияния╩- Россия поставила это предположение под сомнение╩.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8393
Ей-богу , эти выступления никак не похожи на то , что " американская разведка подтвердила правоту России " , как радостно печатали российские СМИ , перевирая кусочек фразы Рорбахера

Так что отбой тревоги .
