И тут вы неправы.Принадлежность телеканала к гос-ву играет очень большую роль.Только за деятельность частных,независимых от правительства СМИ,гос-во не может нести ответственности.А на каком уровне звучит ложь-на самом высоком президентском или самом низком,(сайте МО,леонтьевско-мигранянском и т.д.) - это вопрос уровня подачи лжи и фальсификации.
И если где-то в мире(Украине.Белоруссии или Зимбабве) звучит ложь на госканалах,то это никак не оправдывает ложь на российских госканалах.Кстати госуд телеканал или госгазета-это большая редкость в демократических странах.Например в Германии нет ни одного госуд. или контролируемого правительством телеканала(не путать с двумя общественными)Также нет и госгазет.Есть только одна госуд.радиостанция "Дойче велле",ориентированная на зарубеж.А в России почти все федеральные телеканалы,радиостанции и часть газет принадлежат или конролируются правительством .Вот такая "Свобода" СМИ