Вход на сайт
Переписывание истории России
7570 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ creatino 01.07.09 14:47
Выяснение таких вопросов - вообще не дело МИДа. МИД может заявить протест в связи с официальной реакцией государства на то или иное событие, пусть и из прошлого. Напр., Ющенко награждает Шухевича званием Героя Украины. Ющенко - президент Украины, поэтому негативная оценка этого события устами МИДа РФ была вполне логичной и отвечала международной практике. А поднимать шум из-за журналистских сюжетов МИДу не след. Равно как в свое время ошибочными были заявления МИДа и МО Украины на сюжет на "России" о тюрьмах ЦРУ на территории Украины. Помниться, 2 года назад в одной из центральных газет Польши была напечатана статья польского историка, в которой среди прочего были и слова о том, что, мол, если бы поляки во 2 МВ выступили на стороне Гитлера,
то участвовать бы им в совместном с вермахтом параде на Красной площади. Такие слова вызвали волну возмущения в России и не только в ней, но МИД РФ ноту не писал. И правильно сделал. В немецком есть понятие "gleiche Augenhöhe", его нужно соблюдать.
А вот к словам МИДа Польши, высшего внешнеполитического ведомства страны, нужно относится с максимальной серьезностью. МИД Польши солгал.
Насчет обнародования архивов - полностью согласен. Но это общая проблема всех крупных государств мира. В процентном отношении, кстати, российские и германские архивы по " МВ намного более доступны, чем британские или американские.
А вот к словам МИДа Польши, высшего внешнеполитического ведомства страны, нужно относится с максимальной серьезностью. МИД Польши солгал.
Насчет обнародования архивов - полностью согласен. Но это общая проблема всех крупных государств мира. В процентном отношении, кстати, российские и германские архивы по " МВ намного более доступны, чем британские или американские.