Давайте смотреть конкретнее:
На мои слова, что утверждение будто бы время зависит от скорости, которая в свою очередь определяется временем и расстоянием является абсурдным, Вы сначала упомянули абсолютно ни к месту преобразование Галилея, который вообще не имеет отношения к сказанному. поскольку оно всего лишь позволяет пересчитывать координаты тела при переходе от одной инерциальной системы к другой.
Могу добавить, что вопреки желаниям релятивистов к нему прмазаться и объявить его лишь частным случаем преобразования Лоренца, на самом деле в нём подразумевают одинаковость времени во всех системах отсчета!
А значит все спекуляции насчёт замедления времени где бы то ни было ему противоречат!
Далее Вы тоже ни к месту и с потолка выплеснули фамилии Пуанкаре, Вейля, Эйнштейна и Дирака (не хватало только классиков марксизма и ссылок на съезды партии), приписали мне, что я всех их называю идиотами... и после этого подобно другому "знатоку" перешли к обсуждению моей персоны.

Тоже простите, но зачем тогда Вы включились и о чём хотели поговорить?
Вот мне, например, интересны представления людей о таких физических категориях, как время и пространство.
А Вам? Неужели интересно обсуждать исключительно мои недостатки?
Ведь даже упомянутое Вами преобразование Галилея Вы просто упомянули всуе, исказив его смысл и применение.

Нет, за это те, кто называют себя "современными физиками" находятся за гранью абсурда!
Считать так у меня есть масса логических обоснований.
А вот у Вас нет вообще никаких доводов в защиту их правоты.
А что есть? Есть готовность просто поверить и готовность преклоняться перед авторитетами.
Всё это тяжёлое наследство религиозных пережитков и идеологического давления.

Вы путаете математические фокусы и попытки их втащить за уши в реальную жизнь.
Когда я упомянул преобразование Лоренца, то у меня вообще не было даже попытки говорить о его математической ошибочности. Математика там в порядке, но только не имеет ни малейшего отношения к реальному миру!
Вот как-то промелькнуло сообщение, что один израильский математик доказал строго математически, что основываясь на ТО, он получил результат, что время может не только замедляться, но и течь в обратную сторону...
Может Вы способны это прокомментировать? Ведь Старому волку любой вопрос - то слишком примитивен, то слишком сложен...
Неужели и Вы будете ему уподобляться?
А я, в свою очередь, готов это прокомментировать прямо сейчас:
Вспомните, что в математике есть такой способ доказательства, который называется "от противного".
Так вот, если все условия релятивистов были соблюдены и если все математические преобразования были правильны - то получение абсурдного результата фактически явилось строгим математическим опровержением ТО и всей чепухи с нею связанной!

Другого я и не ждал. Я тоже готов расстаться без сожаления с такими "оппонентами", от которы кроме оскорблений ничего не услышишь.