Почему же - я указал на очевидный логический пробел в Ваших претензиях к преобразованию Лоренца. Ибо аналогичные "претензии" один в один применимы и к преобразованию Галилея. В ответ Вы с гордостью сообшили, что еше помните формулу связываюшую путь и скорость из учебника 7 класса. Оставив мое замечание по сути без ответа.. Простие, на таком уровне я дискутировать на собираюсь. А.П..Чехов говорил, что спор с человеком утверждаюшим, что дважды два будет пять - имеет смысл, но спор с человеком, который утверждает, что дважды два - стеориновая свечка не стоит и начинать. Понимаете, все что Вы несете по поводу ТО и современной физики находится за гранью абсурда, когда дискуссия еше возможна. Не говоря уже про форму ваших излияний.

Это по невежеству.. Вам наверно интересно будет узнать, что огромный вклад в релятивистский подход к физике и теории поля сыграл выдаюшийся немецкий математик и философ Герман Вейль. У него и книжка есть "Время пространство материя. лекции по теории относительности".
http://www.archive.org/details/raumzeitmateriev00weyl
Дирак сделал свои открытия используя формализм релятивистской квантовой механики, где классический гамильтониан заменен на релятивистской оператор Клейн-Гордона. Пуанкаре можно справедливо считать сооткрывателем ТО, расширеннную группу преобразований Лоренца не случайно называют группой Пуанкаре. Над ковариантной формой уравнений обшей ТО много и упорно трудился Д. Гильберт. Но ВЫ и дальше можете кричать, что все эти идиоты просто зря тратили от скуки свое время.. Вы их не читали и читать не станете, так как заранее все про них знаете.
С тем позвольте мне раскланятся и оставить Вас в своей гордой уверенности, что Вы все лучше всех и так понимаете..