Login
Что ведёт человека к бреду?
2127 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 01.07.09 00:17, Zuletzt geändert 01.07.09 08:47 (wittness)
В ответ на:
Простой пример: Заявлять, что время зависит от скорости - это ложная предпосылка, поскольку скорость не может быть предварительно определена без времени и расстояния.
Простой пример: Заявлять, что время зависит от скорости - это ложная предпосылка, поскольку скорость не может быть предварительно определена без времени и расстояния.
Вы будете удивлены, но в стандартном пробразовании Галилея расстояние зависит от скорости и времени, при этом, следуя Вашей логике скорость "не может быть определена без предварительного знания" .. расстояния.
Ваш пример есть образец полного непонимания о чем, собственно, в преобразовниях Лоренца или Галилея идет речь. После этого, действительно, изучать преобразования Лоренца "можно даже не начинать".. Вы, видимо, так и не начали..
Это так, к слову. Мой Вам совет - свыкнитесь с мыслью что есть веши которые ВЫ, как и всякий человек, в силу разных причин просто не понимаете. Это нормально и не является поводом
заносчиво и агрессивно считать все что Вы не понимаете бредом, а великих мыслителей вроде Пуанкаре, Вейля, Эйнштейна и Дирака - полными идиотами. Поступая так Вы выставляете
посмешишем не их а прежде всего себя.
