Login
Что ведёт человека к бреду?
2127 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Altwolf 30.06.09 23:13
В ответ на:
Ув. Schachspiler,
но можно ли признать человека думающим, если он сам лично при этом признается,
что он этих предпосылок никогда не читал и читать не собирается ?
Спасибо.
Ув. Schachspiler,
но можно ли признать человека думающим, если он сам лично при этом признается,
что он этих предпосылок никогда не читал и читать не собирается ?
Спасибо.
Простой пример: Заявлять, что время зависит от скорости - это ложная предпосылка, поскольку скорость не может быть предварительно определена без времени и расстояния. Кроме того, скорость имеет индивидуальное значение для каждого тела или даже частицы, а время - это отвлечённая категория. Например, время оборота Земли вокруг солнца не зависит от чьих-то попыток разгонять в ускорителе элементарные частицы.
Вот Вам пример, когда не ответив на эти простейшие вопросы, демонстрировать преобразование Лоренца можно даже не начинать.
Ваши утверждения насчёт "читать не собирается" останутся ложными до тех пор, пока вы не докажете, что релятивисты вообще об задумывались и хоть где-нибудь вели речь.
Есть что возразить? Или будем по-прежнему надувать щёки и демонстрировать спесь?
А на Ваше "спасибо" примите моё "пожалуйста".
