Login
Виновата ли Польша в развязывании WWII?
12996 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort wittness 26.06.09 10:22
In Antwort auf:
И кто воевал против Италии, с которой у Германии были определенные соглашения о помощи?
----------
Збавно.. А кто напал на Польшу у которой с Англией и Францией "были определенные соглашения о помощи"?
И кто воевал против Италии, с которой у Германии были определенные соглашения о помощи?
----------
Збавно.. А кто напал на Польшу у которой с Англией и Францией "были определенные соглашения о помощи"?
Забавно то, что иметь соглашения с Польшей было не в интересах Англии или Франции, так как Германия не собиралась объявлять этим странам войну.
А вот после объявления Англией и Францией войны Германии ситуация уже была совершенно другой.
In Antwort auf:
Воббше-то "исчезла" Чехословакия в результате прямого германского давления.
Воббше-то "исчезла" Чехословакия в результате прямого германского давления.
Ну да! А в 193 году тоже Германия надавила? Почему Чехословакия снова исчезла?
In Antwort auf:
Верно хотели умиротворить и избежать кровопролития. Правда потом они почему-то передумали.
Верно хотели умиротворить и избежать кровопролития. Правда потом они почему-то передумали.
И потом они снова почему-то передумали в 1993 году и снова похерили "Чехословакию", и потом решили присоединиться к ЕС и пустить на свою территорию немецких предпринимателей...
In Antwort auf:
Из принципа персональной свободы индивидуума следует свобода на самоопределение народов А если натуральное право народа на самоопределение существует, то оно действительно для всех народов без исключения.
------------
И для евреев тоже?
Может гитлровский режим еше и поборником "натурального права народов и индивидуумов был"?
Из принципа персональной свободы индивидуума следует свобода на самоопределение народов А если натуральное право народа на самоопределение существует, то оно действительно для всех народов без исключения.
------------
И для евреев тоже?
Может гитлровский режим еше и поборником "натурального права народов и индивидуумов был"?
А что, сионисты собирались на территории Германии создавать еврейское государство? Для этого нужно было компактно проживать на какой-либо территории, как это было в случае коренных народов, а немецкие евреи в то время считали себя "Deutsche mosaischen Glaubens", а сионистов больше интересовала Южная Америка, Уганда, Мадагаскар, Биробиджан или Палестина. О том, что национал-социалисты заложили краеугольный камень будущего государства Израиль, Вы скорее всего уже слыхали.
In Antwort auf:
Ha'avara (hebr?isch: Transfer), auch Hoofien-Abkommen nach Sigmund Hoofien, dem damaligen Direktor der Anglo-Palestine Bank, war der Name einer Vereinbarung, geschlossen am 25. August 1933 nach dreimonatigen Verhandlungen zwischen der Jewish Agency, der Zionistischen Vereinigung f?r Deutschland und dem deutschen Reichsministerium f?r Wirtschaft, um die Emigration deutscher Juden nach Pal?stina zu erleichtern und gleichzeitig den deutschen Export zu f?rdern, insbesondere den damals bef?rchteten internationalen Handelsboykott zu durchbrechen. Chaim Arlosoroff war der j?dische Verhandlungspartner.
............
Der Vertrag wurde von etwa 50.000 bis 60.000 Juden genutzt, gesch?tzte 140 Mio. Reichsmark wurden transferiert. Ab 1937 blockierten die deutschen Beh?rden zunehmend die Ausf?hrung. Mit Kriegsbeginn 1939 war der Devisentransfer (obwohl formal zul?ssig bis 1941) nicht mehr m?glich.
In Pal?stina und im Ausland wurde das Abkommen einzelner j?discher Organisationen mit dem nationalsozialistischen Deutschland heftig kritisiert. Heute wird es h?ufig in antisemitischen Schriften referenziert, um eine Interessengemeinschaft des Zionismus und Nationalsozialismus zu belegen. Auf dem 18. Zionistenkongress 1933 in Prag bezeichnete der Schriftsteller der Schriftsteller Schalom Asch das Abkommen mit Hitler als ?Verrat am Weltjudentum?.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ha%27avara-Abkommen
Ha'avara (hebr?isch: Transfer), auch Hoofien-Abkommen nach Sigmund Hoofien, dem damaligen Direktor der Anglo-Palestine Bank, war der Name einer Vereinbarung, geschlossen am 25. August 1933 nach dreimonatigen Verhandlungen zwischen der Jewish Agency, der Zionistischen Vereinigung f?r Deutschland und dem deutschen Reichsministerium f?r Wirtschaft, um die Emigration deutscher Juden nach Pal?stina zu erleichtern und gleichzeitig den deutschen Export zu f?rdern, insbesondere den damals bef?rchteten internationalen Handelsboykott zu durchbrechen. Chaim Arlosoroff war der j?dische Verhandlungspartner.
............
Der Vertrag wurde von etwa 50.000 bis 60.000 Juden genutzt, gesch?tzte 140 Mio. Reichsmark wurden transferiert. Ab 1937 blockierten die deutschen Beh?rden zunehmend die Ausf?hrung. Mit Kriegsbeginn 1939 war der Devisentransfer (obwohl formal zul?ssig bis 1941) nicht mehr m?glich.
In Pal?stina und im Ausland wurde das Abkommen einzelner j?discher Organisationen mit dem nationalsozialistischen Deutschland heftig kritisiert. Heute wird es h?ufig in antisemitischen Schriften referenziert, um eine Interessengemeinschaft des Zionismus und Nationalsozialismus zu belegen. Auf dem 18. Zionistenkongress 1933 in Prag bezeichnete der Schriftsteller der Schriftsteller Schalom Asch das Abkommen mit Hitler als ?Verrat am Weltjudentum?.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ha%27avara-Abkommen
Как видим, желающие жить в будущем еврейском государстве в Палестине могли не только покинуть германию, но и переправить в Палестину средства. Сталинский режим немцам в СССР такой возможности никогда не предоставлял.
In Antwort auf:
Так все-таки наплевали? Если кто-то решил что может наплевать на все договора, то ему пожалуй не стоит очень громко потом скулить о неприоятных последствиях такого решения.
Так все-таки наплевали? Если кто-то решил что может наплевать на все договора, то ему пожалуй не стоит очень громко потом скулить о неприоятных последствиях такого решения.
Вы серьезно полагаете, что несоблюдение навязанного договора должно неизбежно вести к войне? Расторжение договоров - это вполне нормальное явление. Изменяется ситуация и старые договора пересматриваются, в основном без применения насилия. Английская элита почему-то захотела войну.
Кстати, "скулят"-то прежде всего представители тех стран, которые одержали "пиррову победу".
Они сейчас намного глубже в анальном отверстии у безжалостной дамы по имени История, чем Германия.
За что они боролись, на то они сами и напоролись.
A историки, типа Бьюкенена или Ковалева, просто занимаются наукой, типа вскрытием трупа и установлением причины смерти, а не пропагандой, как некоторые юзеры на данном форуме.
Что примечательно, с концом Запада придет конец и сионистской колонии в Палестине, или Вы в этом сомневаетесь?
Вы может надеетесь на то, что в исламизированной Европе кого-то будет интересовать, кто был прав а кто виноват в развязывании Мировых Войн и что новые европейцы откажутся от ислама в угоду современной западной религии (я имею ввиду не христианство)?
Wer's glaubt, wird selig!
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm