Все эти термины так или иначе связаны с историей территории на которой располагается сегодня Россия.
....
По поводу названия ветки - История России не переписывается, а согласно существу поднятиой темы,
кремлёвские правители настоящего пытаются всего навсего заморозить трактовку и роль ссср во время 2МВ войны,
данные в эпоху сталина и брежнева. Вспомним Хрущёва, который высказался что не будь сталина,
ссср вообще бы не участвовал в этой войне (что то наподобие).
Кремлёвских можно понять, небольшая адаптация мифов о ВОСР и догм большевизма к современности в конце 80-х
закончилось развалом СССР.
А что может случиться если поддаться робким высказываниям прибалтов, поляк ...
о роли ссср и советской армии во 2МВ....А там и немцы могут ещё присоединиться с 2000000 только изнасиловаными и
15 млн освобождённых от их исконных территорий...???? Понимаю кремлёвских в их стремлении оставить сталинскую-брежневскую трактовку.
--------------
Россия это не московия. Историю России можно разделить на два больших характерных периода.
Когда Россия управлялась русско-германской элитой и когда россия управлялась ордыно-хазарской элитой. О втором термине можно спорить, но я предпочитаю цушпитцунг,
для подчеркивания главной характеристики и сути управления. Конечно любой период можно дифференцировать на подпериоды. К примеру
русско-германский условное название. С времён александра3 можно говорить о преобладании в управлении панславянистских кругов... И ордыно-хазарский можно тоже
дифференцировать, на кровавые 20-30, когда в управлении преобладали хазары и на умеренные 50-80, когда управляли русские шовинисты.
Швондеры и Шариковы употребляются мной как яркие литературные образы наилучшим способом отражающие суть многих управленческих процессов в ссср
с 1917 до сегодняшнего дня. Аллегория или цушпитцунк некоторых сторон процессов для подчёркивания его сути.