Deutsch

Переписывание истории России

25.06.09 12:13
Re: Переписывание истории России
 
  creatino постоялец
в ответ DVS 24.06.09 18:05
В ответ на:
Под историю выделено много полок, но какая там стоит литература... Одна превентивная война, сов. маршалы все сплошь садисты, партизаны бандиты и т.д. Если грубо определить пропорцию, то 80 на 20 в пользу такой литературы

Да , это и в России так .
Неважно , какой направленности псевдоисторическая лит-ра , но ее много . И ведь , действительно , не уберешь с прилавков .
Тогда как можно противодействовать ? Запретительно -- никак . Я и говорю -- это должна быть многолетняя культурная и образовательная работа .
Вот смотрите :
В ответ на:
...Мастера разоблачений с НТВ поставили вопрос решительно: ╚Кто ╚прошляпил╩ начало войны?╩ И так же решительно на него ответили: кто угодно, только не Сталин ...
...Стилистика сочинения режиссера Сергея Крауса до удивления незатейлива. Ни собственного расследования, ни какого-нибудь внятного видеоряда √ только давно примелькавшаяся старая хроника, ни даже толкового монтажа нет и в помине. Берется несколько говорящих голов из числа явных поклонников Сталина, и те, не утруждая себя абсолютно никакими доказательствами, излагают свои версии под видом истины в последней инстанции. Главная из них √ Иосиф Виссарионович белый и пушистый, только его оклеветал в 60-х завистник Хрущев. Есть и другие виновники, например, Тухачевский. По его инициативе были разработаны многобашенные танки и безоткатные орудия, непригодные для ведения боя. Тот факт, что маршал был расстрелян в 1937-м, историков от НТВ вроде Сергея Брезкуна (Кремлева) и Арсена Мартиросяна ничуть не волнует. Главное, обозначить мишени.
И тут на авансцену выдвигается основная из них. В первых рядах прошляпивших начало кровавой бойни √ военные высшего и среднего звена....
... В первых рядах прошляпивших начало кровавой бойни √ военные высшего и среднего звена. Если кто-нибудь в это же время переключился на передачу ╚Вести недели╩, где журналист Илья Канавин в интересном, с массой новых подробностей, репортаже об июне 1941-го приходит к выводу: ╚Часть работы Сталин сделал за Гитлера. В лагерях были расстреляны 38 тысяч офицеров╩, √ не верьте ушам своим. Потому что у историков от НТВ не только своя логика, но и свои представления о добре и зле. Один из них, опровергая досужие вымыслы об уничтожении Сталиным цвета армии, торжественно сообщил: лишь 1600 представителей высшего командования были уничтожены. Воображение поражает даже не отличие в цифрах, приведенных государственным каналом, а словечко ╚лишь╩.
Впрочем, главный враг еще не назван. И тут уж веет чем-то ментальным, потому что виной всему √ извечная российская безалаберность ...

http://www.gazeta.ru/column/taroschina/3214647.shtml
То есть , на тот день , как я понимаю ,в эфире было две взаимоисключающие передачи , одна из которых была явной поделкой с неумным текстом на фоне слабосмонтированных левых кадров , и посмотреть можно было только один из этих фильмов .
Вот и все противодействие фальсификации истории .
Согласен с Вами .
Какими методами бороться с этим ? Как поднять уровень образования , как снизить коммерческий поток недоброкачественных псевдоисследований , как заменить психологию "осажденной крепости " на этическую оценку событий ?
А надо убрать в первую очередь государственную пропаганду , тогда и коммерческая пойдет на нет . А те издатели -режиссеры , которые все-таки ориентируются на низкопробные вкусы ,
на потворство инстинктов , должны вытесняться вкладом государства в образовательные программы , в том числе и на телевидении и в книгоиздательстве .
Но это , как Вы понимаете , пока не сфера первоочередных интересов .

 

Перейти на