Доведите до конца мысль - за что Вы славите бога...
Считаете, что доказали ненужность математики?
Я Вам говорил всего лишь, что математический аппарат используется в самых различных науках.
Использовать его можно как с умом, так и без ума.
В качестве последнего примера можно упомянуть использование "преобразования Лоренца" релятивистами для придания наукообразности своему бреду.

Для начала к Вам тот же вопрос: Что Вы имеете ввиду, когда провозглашаете "доказать научно"?
Спрашиваю не случайно, а исключительно из-за Вашей всеядности и готовности воспринимать религиозную чепуху равнозначно с научной информацией.

Это лишь звучит псевдотолерантно, а на самом деле демонстрирует беспринципность и отсутствие мировоззрения.
Например, Вы слышите высказывание что Земля ещё наткнётся на свою ось...
Будете ли Вы сравнивать аргументы этого "мыслителя" и требовать научных доказательств того, что он несёт бред?
Вот и для того, чтобы оценить религиозный бред никаких научных доказательств не требуется.
Кто бредит про бога - от тех требуется доказательство своего бреда, а от тех, кто не бредит - какие бредящим нужны доказательства?

Вы ещё забыли сослаться на "Чёрный квадрат" Малевича и при этом сопроводить его восторженными комментариями о гениальности художника.

Вот видите, Вы и сами согласны, что духовность человека в современном понимании - это не застывшие религиозные догмы, а развивающаяся (как и всё прочее) категория.

По проявлениям в виде событий в мире и по высказываемым мыслям религиозных людей.
К первому можно отнести все религиозные войны, инквизицию, суды шариата и современный терроризм.
Ко второму можно отнести бред козлобородых служителей культа о том, что говорил и проповедовал выдуманный ими бог.

Я уже как-то встречал упоминание об одном якобы умном служителе культа, который после окончания физмата ещё закончил и духовную семинарию...
Для меня уже этой информации вполне достаточно, чтобы сделать о его "уме" соответствующие выводы.

Приведите примеры такой "аргументации", от которой я отворачиваюсь.
Я отворачиваюсь лишь когда нет аргументации, а присутствуют лишь ссылки на вшивые авторитеты.
(Например, как это делают верующие в ТО.)