Вход на сайт
Виновата ли Польша в развязывании WWII?
12996 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ OnkelArtus 21.06.09 12:09
В ответ на:
скажите наконец, в чем различия между предложениями, переданными 29 и 30 августа
скажите наконец, в чем различия между предложениями, переданными 29 и 30 августа
30 августа вообше никаких предложений, несмотря на просьбу Хиндерсона - передано не было.
Все остальное я уже сообшил в посте за номером 615. Между текстом из 16 пунктов врученном английскому послу 31 августа и обшим требованием "вернуть
Германии Данциг" перданному Хендерсону на встрече с Гитлером и Риббентропом 29 имеется, естественно, масса сушественных различий.
В ответ на:
И ослу понятно, что речь идет об одних и тех же предложениях
И ослу понятно, что речь идет об одних и тех же предложениях
Скажем так: только ослу это и понятно..
В ответ на:
как бы вы не мучили английскую грамматику
как бы вы не мучили английскую грамматику
.. А вы не искажали перевод, вставляя туда отсутствуюшие указательные местоименеия - имеется очевидный факт, что обешанные 29 "предложения в приемлемой для поляков форме" так и не были переданы Англии ни 30 числа, несмотря, на то что они были уже сформулированы и несмотря на просьбу вручить им текст, ни 31 - до приказа начать боевые действия. Поляки их вообше смогли только по радио услышать, когда Вермахт уже к их границам двигался..
В ответ на:
Англичанам сказали, что им предоставят окончательный вариант предложений до прибытия польского уполномоченного 30 августа "if possible". Никакого твердого обещания по этому поводу не было.
Англичанам сказали, что им предоставят окончательный вариант предложений до прибытия польского уполномоченного 30 августа "if possible". Никакого твердого обещания по этому поводу не было.
Конечно. НО штука в том что 30 августа они были уже составлены и даже скороговоркой зачитаны Хиндерсону, а вот вручить текст в письменном виде Риббентропп наотрез отказался.
Такое поведение более чем странно для стороны только и желаюшей предотвратить конфликт. А вот для стороны сознательно разыгрываюшеий пропагандистский фарс не имеюший отношения к уже твердо принятому решению начать войну - все абсолютно логично.
В ответ на:
А вот появление польского уполномоченного в оговоренный срок являлось ключевым условием
А вот появление польского уполномоченного в оговоренный срок являлось ключевым условием
Уполномоченного подписывать что? Неизвестные и не сформулированные должным образом предложения. Или польское правительство должно было наделить
кого-то полномочиями подписывать от имени Польши все что угодно? Особенно любопытно, что само польское и правительство и даже Сейм не имели юридических полномочий ни
изменить статус Данцига, ни вносить корректуры в версальский договор..
А что мешало Германии спокойно и без ультиматомов предложить переговоры хоть на высшем уровне, хоть на уровне министров иностранных дел. С участем стран подписавших Версальский договор (речь фактически шла о его пересмотре). Заключить нормальное соглашение, ратифицировать
и соблюдать.
В ответ на:
переговоры уже были сорваны
переговоры уже были сорваны
Сорван был беспрецедентный по наглостии абсурдный по сути ультиматум.. Нормальных переговоров так предложено и не было.
