Вход на сайт
Что ведёт человека к бреду?
2127 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix понаехал тут...
в ответ Schachspiler 21.06.09 00:07, Последний раз изменено 21.06.09 01:08 (Phoenix)
В ответ на:
Но много найдётся и таких людей, которые как раз это делают и собираются продолжать делать.
Но много найдётся и таких людей, которые как раз это делают и собираются продолжать делать.
Головы у них от природы есть. Кто же, кроме них самих, виноват в том, что они этими головами не пользуются?
В ответ на:
Совершенно превратное у Вас представление, о чём свидетельствует данный пример.
Например, уход за животными (как и за человеком) предусматривает правильное и рациональное кормление с учётом количества и калорийности пищи.
А значит нужно оперировать с числами и математики Вам даже в надуманном примере не избежать.
Совершенно превратное у Вас представление, о чём свидетельствует данный пример.
Например, уход за животными (как и за человеком) предусматривает правильное и рациональное кормление с учётом количества и калорийности пищи.
А значит нужно оперировать с числами и математики Вам даже в надуманном примере не избежать.
То есть, в данном случае обращаться надо не к зоологу и не к ветеринару, а к математику? Это - не бред?
В ответ на:
Кстати, существует совершенно правильное определение, что настоящая наука присутствует там, где присутствует математика.
А вот теология к математике не имеет отношения, а значит ничего общего с наукой не имеет.
Кстати, существует совершенно правильное определение, что настоящая наука присутствует там, где присутствует математика.
А вот теология к математике не имеет отношения, а значит ничего общего с наукой не имеет.
А с точки зрения тех же теологов это определение неправильно. И как рассудить, кто прав?
В ответ на:
По настоящему к духовной сфере образованный человек относит область морали и человеческих взаимоотношений, область культуры и искусства.
Но никак не поповский бред про выдуманного "Творца".
По настоящему к духовной сфере образованный человек относит область морали и человеческих взаимоотношений, область культуры и искусства.
Но никак не поповский бред про выдуманного "Творца".
Если бы Вы прочитали образцы того, что называете "поповским бредом", Вы бы обнаружили, что там подробно рассматриваются как раз вопросы морали и человеческих взаимоотношений. Ну, а о роли религии в развитии культуры и искусства даже говорить излишне - это азы гуманитарных знаний.
В ответ на:
Ведь его мировоззрение осталось на уровне эпохи зарождения христианства, а значит отстало на пару тысячелетий...
Какая же здесь духовность?
Ведь его мировоззрение осталось на уровне эпохи зарождения христианства, а значит отстало на пару тысячелетий...
Какая же здесь духовность?
Так духовность - это не кофеварка, она не развивается по принципу "чем современнее, тем совершеннее".
В ответ на:
Нет уж, если человек пользуется головой - то он ни в какую религию не ударится - ни в христианство, ни в ислам, ни в иудаизм, ни в буддизм.
Нет уж, если человек пользуется головой - то он ни в какую религию не ударится - ни в христианство, ни в ислам, ни в иудаизм, ни в буддизм.
Странно. Я неоднократно встречал и умных, образованных верующих, и глупых, примитивных атеистов. Естественно встречал и остальные две комбинации.
В ответ на:
С какой это стати Вы объединяете эмпирический опыт не с наукой, а с верой и религией?
С какой это стати Вы объединяете эмпирический опыт не с наукой, а с верой и религией?
Я его ни с чем не объединял, а лишь спросил о том, как по-Вашему к нему следует относиться.
В ответ на:
Как раз на основе многочисленных стабильно повторяющихся результатов учёные выявляют закономерности и стараются их сформулировать если можно, то в виде математической формулы.
Как раз на основе многочисленных стабильно повторяющихся результатов учёные выявляют закономерности и стараются их сформулировать если можно, то в виде математической формулы.
Вы считаете, что религиям этот путь неизвестен?
В ответ на:
А если, например, у Вас была головная боль, а после бормотания молитвы Вам показалось, что она пошла на убыль - чем не повод поверить в действенность молитвы, а заодно и в заряжание воды Чумаком или заговаривание боли Кашпировским?
А если, например, у Вас была головная боль, а после бормотания молитвы Вам показалось, что она пошла на убыль - чем не повод поверить в действенность молитвы, а заодно и в заряжание воды Чумаком или заговаривание боли Кашпировским?
Но головная боль-то прошла. Что же теперь делать с этим "антинаучным" фактом?
В ответ на:
Значит, если человек говорит, что не видит ни бога, ни следов его деятельности - то по Вашему он видит не то, что есть.
Значит, если человек говорит, что не видит ни бога, ни следов его деятельности - то по Вашему он видит не то, что есть.
А с чего Вы взяли, что человек должен видеть Бога? Вы, например, можете видеть температуру, магнитное поле, электрический ток и т.п.? Вы можете лишь ощущать именно следы деятельности этих явлений. Но даже если Вы будете принципиально отворачиваться от амперметра и называть этот прибор "антинаучным", электрический ток не исчезнет. Вот так же обстоит дело и с религией.