Это субъективная и политизированная оценка. Млитиаризация и криминализация неизбежна именно в условиях ваккуума непризнания. С этим Вы вчера, если не ошибаюсь, согласились. Причем тут Кремль? Повторюсь: хотели бы осетины жить в одном государстве с грузинами, ни один Путин не переубедил бы их. Вам не кажется само понятие "Северная и Южная Осетия" в составе разных государств противоестетственным?

Саакашвили начал широкомасштабную военную операцию, прекрасно понимая, что жертвы среди мирного населения неизбежны, пусть кто-то и успел покинуть Цхинвал. Если условно согласиться со словами об "обстрелах", то кто мешал Тбилиси провести операцию силами спецназа, точечную. У Саакашвили просто обязаны были быть такие возможности. А он второй Сталинград устроил. Мне искренне жаль средства американских налогоплательщиков.

Отделение почти всегда насильственное и уж точно в 99% из 100 односторонее. Британия не жаждала отпускать Индию, сербы были за продолжения существования Югославии. Даже в случае "мягкого развода", напр. Чехословакии, одна сторона (словаки) считала себя обойденной (чехами).

Нет доверия у осетин и абхазов к таким "предложениям". Конфликты начались именно с односторонней ликвидации Тбилиси даже формальных советских автономий. Два и пример Аджарии перед глазами. Вы можете сказать, что Аджария сейчас является полноценной автономией в составе Грузии? Пошли бы осетины на эту ловушку, был бы через год "Цхинвальский уезд" с губернатором Санакоевым.