Login
Виновата ли Польша в развязывании WWII?
12996 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort OnkelArtus 16.06.09 18:47
[
Это не есть перекройка внешних госграниц страны.Теперь доходит?
И прошу не путать внутренний распад гос-ва с территориальными претензиями одного гос-ва к другому,как в случае нацистской Германии к её соседям.Что касается т.н. права населения отдельных регионов страны на самоопределение,то это путь в никуда.Поэтому я категорически против такого решения проблемы везде: и в Грузии и в Косово и в Испании и везде
Полная наивность.Референдумы в Сааре или Шлезвиге могли пройти лишь по решению победителей стран Антанты.Сейчас на такое ни одна страна не согласится .В наше время я знаю только один такой случай: Когда провели плебисцит по самоопределению Квебека.И то,в данном случае речь шла не о присоединению к другому гос-ву,а о независимости.
Когда вы научитесь читать внимательно вопросы и перестать заниматься демагогией.Речь шла только о послевоенной Европе,а вы тут приплели кучу стран из других частей мира.
5) Раздел Югославии со всеми вытекающими конфликтами.[/цитата]
Какая страна напала на Югославию и оттяпала у неё кусок территории,присоединив его к себе?
Тут вы вообще показываете свою полную безграмотность.Раздел Кипра произршёл между греками-киприотами (республика Кипр) и турками- киприотами(Турецкая республика Сев.Кипра) Ни Греция ,ни Турция ничего себе не присоединили.
И все остальные ваши "примеры" такие же туфтовые и показывают ваше полное дилетантство. в европейской геополитике.
И вы ещё талдфычите о разговоре по-взрослому.Идите учите историческую матчасть,юноша.
[цитата]
В ответ на:
Ну то есть если раздел идет по административным границам, то это уже не перекройка территории государства?
Ну то есть если раздел идет по административным границам, то это уже не перекройка территории государства?
Это не есть перекройка внешних госграниц страны.Теперь доходит?
И прошу не путать внутренний распад гос-ва с территориальными претензиями одного гос-ва к другому,как в случае нацистской Германии к её соседям.Что касается т.н. права населения отдельных регионов страны на самоопределение,то это путь в никуда.Поэтому я категорически против такого решения проблемы везде: и в Грузии и в Косово и в Испании и везде
В ответ на:
Так что можете спать спокойно, перекройки границ в будущем будут идти исключительно по существующим административным границам, и я надеюсь, что без кровопролития, в виде референдумов, как было в случае с Саарландом
Так что можете спать спокойно, перекройки границ в будущем будут идти исключительно по существующим административным границам, и я надеюсь, что без кровопролития, в виде референдумов, как было в случае с Саарландом
Полная наивность.Референдумы в Сааре или Шлезвиге могли пройти лишь по решению победителей стран Антанты.Сейчас на такое ни одна страна не согласится .В наше время я знаю только один такой случай: Когда провели плебисцит по самоопределению Квебека.И то,в данном случае речь шла не о присоединению к другому гос-ву,а о независимости.
В ответ на:
Kогда Вы научитесь дискутировать по-взрослому?
Kогда Вы научитесь дискутировать по-взрослому?
Когда вы научитесь читать внимательно вопросы и перестать заниматься демагогией.Речь шла только о послевоенной Европе,а вы тут приплели кучу стран из других частей мира.
5) Раздел Югославии со всеми вытекающими конфликтами.[/цитата]
Какая страна напала на Югославию и оттяпала у неё кусок территории,присоединив его к себе?
В ответ на:
7) Кипрский конфликт, перекройка границ между Турцией и Грецией.
7) Кипрский конфликт, перекройка границ между Турцией и Грецией.
Тут вы вообще показываете свою полную безграмотность.Раздел Кипра произршёл между греками-киприотами (республика Кипр) и турками- киприотами(Турецкая республика Сев.Кипра) Ни Греция ,ни Турция ничего себе не присоединили.
И все остальные ваши "примеры" такие же туфтовые и показывают ваше полное дилетантство. в европейской геополитике.
И вы ещё талдфычите о разговоре по-взрослому.Идите учите историческую матчасть,юноша.
[цитата]