Есть приниципиальная разница.
- Путин отдал долг памяти Деникину, а не, например, Врангелю, подписавшему с французами кабальное соглашение на сулчай победы над красными лишь бы сохранить собственную власть. Не "почитается" и Краснов со Шкуро, которые пошли на сотрудничество с нацистами в годы войны. Не думаю, что следует много писать о Деникине. Достаточно сказать, что Деникин, переступив через себя, организовал сбор средств в пользу Красной Армии в годы 2 МВ. Деникин, имея собственные убеждения, огласил концепцию "непредрешения", т.е. отказ от определения госустройства России до окончательной победы над большевиками, чтобы преодолеть противоречия в Белом движении. Деникин, являясь наиболее популярным военноначальником белых, признал Колчака Верховным правителем России и не стал конкурировать с ним политически. Т.е. налицо личность, которая, имея четкие принципы и мировоззрение, была согласна ради единства государства и народа "наступать на горло собственной песне".
- В Украине Ющенко возвеличивает всех подряд, кто был замечен в борьбе "против русских": от Мазепы до Бульбы-Боровца и Шухевича. Принцип понятен. Бандера - террорист (убийство Перацкого), систематически сотрудничал с абвером, был освобожден немцами из польской тюрьмы, проливал кровь преимущественно мирного населения. Дрался до конца с Мельником за власть в ОУН, что стоило жизни десятками приближенных и того, и другого. По убеждениям националист, но вполне готовый к компромиссам ради спасения своей шкуры. Т.е. независимое украинское государство было для него инструментом удовлетворения собственных амбиций.
Очень много исторических различий, уважаемый Извар!