Уважаемая nblens! Я искренне не считаю данную статью провокацией. Единственный вывод был неверен. Считаю размещение любых статей на любом сайте вполне корректным, если это не противоречит действующему законодательству. До появления дискуссионных статей сайт МО вообще никто не читал, а тут, пожалуйста, обсуждение во всех СМИ.

Ковалев не сказал ничего нового. Об этом уже писали и говорили. Он сделал лишь в корне неправильный вывод. Ковалев должем был ИМХО написать, что Гитлер давно планировал нападение на Польшу, которое состоялось бы вне зависимости от того, согласились бы поляки с Данцигом и автобаном или нет. Т.к. Гитлер взял курс на войну по таким-то причинам. Вот так было бы, по моему мнениею, объективно и взвешенно. Ковалев увлекся, допустил ложное упрощение. Политически и исторически неверное.
Но неверными были в ссылке Эха и слова о том, что такая дискуссия карается Verfassungsschutz-ем. Это не отрицание Холокоста.

Комиссия пока никуда не смотрит. Если не ошибаюсь, она только создается и не написала еще ни строчки.