Deutsch

Переписывание истории России

04.06.09 18:44
Re: Переписывание истории России
 
  Гекк постоялец
в ответ herr Schwarz 03.06.09 16:30, Последний раз изменено 04.06.09 18:50 (Гекк)
В ответ на:
До сих пор (до Вас), агрессором считалась та сторона, которая напала первой. Вопрос о том, на чьей стороне происходили боевые действия не имеет значения. С таким же успехом агрессорами можно назвать Блюхера, Веллингтона и еще с полсотни государств и полководцев

Вот как раз Александр-то и прошёлся по орденским владениям, следовательно он агрессор?
В ответ на:
Чудь и прочяя ╚чухня╩ никогда не были союзниками Ордена. По праву завоеванных народов v пруссы, эсты и ливы имели к Ордену вассальное отношение. Это значит v побегут туда, куда погонят. После образования Прусского герцогства, ╚братья╩ стали баронами, а прибалтийские аборигены крепостным населением.

А вот тут вы противоречите сами себе - вассальные отношения это и есть примерно тоже. что "союзные отношения" , в любом случае "чухня" сражалась на стороне ордена и до сих пор гордится сим фактом. И для них Орден был гораздо предпочтительнее чем восточно-славянские соседи.
В ответ на:
Конечно лучше, ибо ╚Рифмованная хроника╩ сообшает о том, что сражение происходило на траве. Поэтому рекомендую к источникам относиться критически

А с чего вы взяли что сражение происходило на льду. 2Новгородской летописи" поверили, а ну как врёт? вернее - скорее всего врёт.
В ответ на:
ибо Орден на восточном направлении преследовал две цели v католизацию населения и захват Новгорода, как важнейшего торгово-ремесленного центра Восточной Европы.

Кто вам об этом сказал?
У ордена не было сил на то время проводить столь "масштабную опреацию", единственное что они могли добиться взятием Изборска и Пскова это пресечь довольно частые новгородские набеги на орденские земли.
 

Перейти на