Дело даже не в этом несчастном Ковалеве, тезисы которого весьма сомнительны. Дело в том, что разрешать, а что запрещать. Ну написал человек статью, выдвинул свою мысль. Можно возразить или промолчать. Из "противоположного лагеря", скажем так, льется куда уж больше грязи, достойной, если не запрета, то уж очень пристальной критики. Мол, советский солдат только и воевал, как под пулеметами заградотрядов и мечтал сбежать к немцам, да НВКД не позволяло. Возьмем хотя бы Резуна. Аж как товарищ изголяется. В своей книге "Беру свои слова обратно" копается в грязном белье Жукова, внимательно изучая его моральный облик, с какой женщиной он жил в 1928 г. И логику применяет убийственную: Жуков служил Ленину и Сталину. Власов служил Гитлеру. Ленин и Сталин убили больше людей, чем Гитлер. Значит, Жуков преступник, а Власов - нет. Именно так! И это называется наукой, свободой мысли, Резуну аплодируют тысячи последователей. А безвестного Ковалева...