Вход на сайт
Переписывание истории России
7570 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 03.06.09 16:53
Уважаемый DVS!
Желание комиссии - противодействие фальсификации истории.
На мелких шавок из Прибалтики и Украины, России в общем-то наплевать.
Вопрос в другом.
Роль СССР во второй мировой войне. Если американцы, за ними англичане, и немцы на подходе, говорят, что всю тяжесть войны, вынесли США и Англия (про Францию говорить не будем. Они благополучно протрахались 5 лет, и не заметили, как их освободили), то что здесь говорить?
Как говорит Нарочицкая (а она профессиональный историк, владеющая шестью языками (это значит, оперирует свободно западной литературой без дорогих услуг переводчиков), мы должны на фактах, цифрах, потерях, количествах дивизий, терпеливо показать - что, где и как.
Вот и все!
Если националисты татары, казахи или якуты напишут, что они изобрели колесо, то задача комиссии показать, что когда упомянутые народы изобрели колесо, - другие полетели в космос и вовсю пользовалисб компом.
А кто их будет читать?
Желание комиссии - противодействие фальсификации истории.
На мелких шавок из Прибалтики и Украины, России в общем-то наплевать.
Вопрос в другом.
Роль СССР во второй мировой войне. Если американцы, за ними англичане, и немцы на подходе, говорят, что всю тяжесть войны, вынесли США и Англия (про Францию говорить не будем. Они благополучно протрахались 5 лет, и не заметили, как их освободили), то что здесь говорить?
Как говорит Нарочицкая (а она профессиональный историк, владеющая шестью языками (это значит, оперирует свободно западной литературой без дорогих услуг переводчиков), мы должны на фактах, цифрах, потерях, количествах дивизий, терпеливо показать - что, где и как.
Вот и все!
Если националисты татары, казахи или якуты напишут, что они изобрели колесо, то задача комиссии показать, что когда упомянутые народы изобрели колесо, - другие полетели в космос и вовсю пользовалисб компом.
В ответ на:
Для меня главное, чтобы новый "Краткий курс" не писали, не пытались вмешиваться в историческую дискуссию, точнее не пытались направить ее в "нужном" направлении.
Для меня главное, чтобы новый "Краткий курс" не писали, не пытались вмешиваться в историческую дискуссию, точнее не пытались направить ее в "нужном" направлении.
А кто их будет читать?
