Login
Ошибка товарища Сталина?
8669 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schloss 27.05.09 22:54
/Ёлки, это смешно даже читать... А как насчет Чехословакии, когда вся почтеннейшая публика Европы,... как то, Даладье, Муссолини, Чемберлен просто на ровном месте сделали из неё жертву... на ровном, потому что там еще и войной не пахло, а они уже обосрались по крупному... а последний еще размахивал мюнхенскими протоколами с криками "я привёз вам мир!"... угу, привёз он... маладец!...
М-да, правду говорят, разговор умного с дураком - это попытка вместить содержание чемодана в маленькую сумочку. Боюсь, что вы не осилили даже основной темы, а уже так резво пытаетесь переключить разговор на другое. Если уж вам так хочется поговорить о мюнхенском договоре, то открывайте соответствующую тему и трепитесь там с тем же ДВС на здоровье. Я же говорю конкретно о пакте Молотова-Риббентропа, точнее о его секретной части и ни о чем больше: тема мюнхенского соглашения сама по себе очень объемна для того, чтобы пытаться объять необъятное за один присест.
Лишь одно могу сказать вам уже сейчас, хотя вряд ли до вас это дойдет - в отличие от пакта Молотова-Риббентропа мюнхенские соглашения, при всей их дурно пахнувшей сути заключались сторонами открыто, не сепаратно и не содержали в себе никаких дополнительных секретных меморандумов и протоколов и изначально были открыты для общественности. Да и сама попытка "умиротворения агрессора" при всей ее наивности, близорукости и последующей трагичности для Европы все-же содержала в себе хоть какие-то благие намерения, хотя в итоги они лишь вымостили дорогу в ад.
/Просто это у Вас традиционное для всех патриотов США чувство неприятия совка в любых его проявлениях... Это можно понять../
Неприятие совка в худших (если не в любых) его проявлениях - это нормально для любого вменяемого человека, независимо от его патриотичных симпатий-антипатий. Просто, говоря вашими же словами, у вас традиционная для всех неисправимых совков привычка сразу же отождествлять любой объективный взгляд на историю с обязательным "патриотизмом США" . Это можно понять, хотя и трудно принять...
М-да, правду говорят, разговор умного с дураком - это попытка вместить содержание чемодана в маленькую сумочку. Боюсь, что вы не осилили даже основной темы, а уже так резво пытаетесь переключить разговор на другое. Если уж вам так хочется поговорить о мюнхенском договоре, то открывайте соответствующую тему и трепитесь там с тем же ДВС на здоровье. Я же говорю конкретно о пакте Молотова-Риббентропа, точнее о его секретной части и ни о чем больше: тема мюнхенского соглашения сама по себе очень объемна для того, чтобы пытаться объять необъятное за один присест.
Лишь одно могу сказать вам уже сейчас, хотя вряд ли до вас это дойдет - в отличие от пакта Молотова-Риббентропа мюнхенские соглашения, при всей их дурно пахнувшей сути заключались сторонами открыто, не сепаратно и не содержали в себе никаких дополнительных секретных меморандумов и протоколов и изначально были открыты для общественности. Да и сама попытка "умиротворения агрессора" при всей ее наивности, близорукости и последующей трагичности для Европы все-же содержала в себе хоть какие-то благие намерения, хотя в итоги они лишь вымостили дорогу в ад.
/Просто это у Вас традиционное для всех патриотов США чувство неприятия совка в любых его проявлениях... Это можно понять../
Неприятие совка в худших (если не в любых) его проявлениях - это нормально для любого вменяемого человека, независимо от его патриотичных симпатий-антипатий. Просто, говоря вашими же словами, у вас традиционная для всех неисправимых совков привычка сразу же отождествлять любой объективный взгляд на историю с обязательным "патриотизмом США" . Это можно понять, хотя и трудно принять...
