Не нравится мне это рассуждение о равенстве:
Лео, имеется в виду не равенство, в смысле "сходство", а равенство возможностей самоопределения. Т.е. речь идет о том, есть ли у женщины реальное право выбора, или она (в силу каких-то причин) поставлена в зависимое положение и фактически не имеет возможности отстаивать свои интересы
Ну вот к примеру я никогда в обозримом будущем не буду наделен правом выбора, от кого родить желанного ребенка. Впрочем, и нежеланного тоже. Я вообще не наделен выбором, от кого рожать и рожать ли вообще.
поскольку у тяни-толкая
Физиология такая..
╘Дм. Сухарев(?)
В такой семье/обществе распределение обязанностей происходит не в результате желаний и договоров партнеров, а на основе подчинения или выполнения предписанных свыше ролей.
Да. Именно. В ЛЮБОЙ семье рожать детей может только женщина. Эта роль предписана ей свыше. Не пора ли задуматься о (банальном для меня) факте, что отличия женшин и мужчин лежат не только в области устройства половых органов? Не стоит ли подумать лучше о том, как выгоднее разыграть наши отличия, чем о том, как укоротить всех на один стандарт? Не кажется ли публике, что семья из "равноправных" супругов представляет не меньшее уродство, чем человек с двумя правыми руками (любой с первого взгляда скажет "урод", или политкорректно "инвалид")?
До таких людей и хотят достучаться феминистки.
Подозреваю, что я один из них. Надеюсь, феминистки до людей не скоро достучатся. В смысле лично мне посчастливится дожить свой век среди нормальных людей.