Login
Ошибка товарища Сталина?
8669 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 22.05.09 10:48
/Я уже не раз беседовал с уважаемыми форумцами по поводу Протоколов. Никаких прямых указаний по поводу действий в отношении Польши в них не содержится/
М-да, "...уж сколько раз твердили миру", что совковый "историк" - это навсегда и неизлечимо. Вашему твердолобию цены бы не было, если бы его на доброе дело направить. Уже ведь и тексты секретных протколов давным-давно известны, читаны-перечитаны, а все еще находятся люди, упрямо твердящие, что "указания" по поводу действий в одношение Польши в них не содержится". О каких таких "указаниях" вообще может идти речь в свете "дружеского согласия" ?! "Указания" кому ?! Гитлера Сталину или наооборот ?!
Совершенно четко же, черным по белому сказано (цитирую):
"2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.
Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и о границах такого государства, будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.
В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия."
Так вот, после нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года и ввода советских войск в Польшу 17 сентября 1939 году такой случай настал (причем был создан именно практическими действиями сторон договора), настал в полном соответствие с достигнутыми раннее "дружественными соглашениями", на основание которых как раз и был далее произведен фактический передел Польши как государственного образования.
Причем (согласно текста того же "дружественного соглашения") заранее оговоренное принятие решения по поводу того, "в интересах ли обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и границ такого государства" или же нет было окончательно оформлено сторонами уже на основание ими же обусловленного "хода свершившихся политических событий" и означало, что сохранение независимости Польского государства и границ такого государства находится отнюдь не в интересах обеих Сторон, а наоборот, в интересах обеих Сторон следует полностью уничтожить Польшу как суверенное государство, в том числе формально (т.е. не считать его таковым) уже по самому факту реальной оккупации и раздела его территории обеими Сторонами.
P.S. Не знаю, насколько соответствует действительности ваше постоянное самовосхваление по поводу якобы осуществленных вами "исторических" публикаций в одном из местных издательств (ссылку на них вы почему-то скромно дать позабыли), но если это все-таки так, то мне искренне жаль как вашего издателя, так и - в особенности - читателей подобных опусов (если таковые вообще нашлись)...
