. Причём большинство - из России. Основной аргумент - что, кувалдой махать захотелось?.
Ксати, в России с "этим" проблем нет, сколько угодно женщин машет "ломами" на ж-д. путях, выполняет тяжелые физические работы, "тащит" хозяйство итд. Определенный круг мужчин, который довольно широк, не может смирится с тем, что ИМ - мужчинам, придется выполнять исконно "женские" работы, считаться с мнением женщины-руководителя-партнера-политика. Ведь им-мужчинам виднее, они-мужчины "кормильцы" и "добыватели огня". Но положение вещей постепенно со скрипом меняется - достаточно сравнить даже конституции ФРГ, например. Но все равно мкжчинам претит, когда им в пику ставится, что надо не только "деньги в дом приносить", но и НА равне с женой-партнершей выполнять рутинные домашние работы и также заниматься воспитанием детей, ибо и жена-партнерша в состоянии заработать и также приносить "деньги в дом", если только жена не взращена в патриархальных домостроевских традициях, подготавливаемая быть" ребром своего мужа", и холить и лелеять его "единсвтенного" и "неповторимого".