Login
Презервативы в 6-классе
3130 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Kurni коренной житель
in Antwort SlowLove 18.05.09 17:14
Кста, вот порылась -)))
http://www.krankenkasseninfo.de/news/12350
http://forum.gofeminin.de/forum/contra/__f2801_contra-Pille-und-Unfruchtbarkeit....
http://www.stern.de/wissenschaft/medizin/%3ALangzeitstudie-Die-Pille-Krebs-Risik...
И напоследок о психологии
http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200301509
Так что психологи безусловно имеют право на свою точку зрения, как и все смертные, но считать их мнение истиной в последней инстанции, без научных доказательств, для меня сложно.
http://www.krankenkasseninfo.de/news/12350
http://forum.gofeminin.de/forum/contra/__f2801_contra-Pille-und-Unfruchtbarkeit....
http://www.stern.de/wissenschaft/medizin/%3ALangzeitstudie-Die-Pille-Krebs-Risik...
И напоследок о психологии
http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200301509
В ответ на:
Это же в полной мере относится к психологам разных школ. Несмотря на принципиальные расхождения в понимании психики, большинство сходится в том, что разница взглядов не означает, что какие-то из них абсолютно истинные, а какие-то ≈ безусловно ложные.
Напротив, следует отказаться от трактовки психологии как естественной науки, которая должна стоять на позициях позитивизма, и рассматривать ее как науку гуманитарную, в которой имеется множественность истины.
И тогда мы окажемся способны и в научной психологии, так же как в практической, следовать гуманистическому принципу: нет одной правоты, а есть разные точки зрения, каждая из которых достойна уважения.
Это же в полной мере относится к психологам разных школ. Несмотря на принципиальные расхождения в понимании психики, большинство сходится в том, что разница взглядов не означает, что какие-то из них абсолютно истинные, а какие-то ≈ безусловно ложные.
Напротив, следует отказаться от трактовки психологии как естественной науки, которая должна стоять на позициях позитивизма, и рассматривать ее как науку гуманитарную, в которой имеется множественность истины.
И тогда мы окажемся способны и в научной психологии, так же как в практической, следовать гуманистическому принципу: нет одной правоты, а есть разные точки зрения, каждая из которых достойна уважения.
Так что психологи безусловно имеют право на свою точку зрения, как и все смертные, но считать их мнение истиной в последней инстанции, без научных доказательств, для меня сложно.